Genmab — Marts 2016

[Sukkeralf]

Nogen er i hvert fald interesseret i noget (ikke nødvendigvis Genmab):

[Sukkeralf]

Access denied | www.fiercebiotech.com used Cloudflare to restrict access | www.fiercebiotech.com | Cloudflare

(www.fiercebiotech.com)

[JKY_VH]

Tjah, men hvorfor så sige det på den måde? Hvorfor snakke om "venlig overtagelse" præmie på 100%"?

[Bulder]

Det ville da være helt skørt at udtale sig som citeret og ikke mene noget med det.

[royal]

Hvor i ligger fordelen for Johnson i at købe gen for +100 milliarder udover at de sparer royalty på Dara, noget duo royalty (forhåbentlig) og Hexa.?

[JKY_VH]

ja ærlig talt.Han er jo kvik nok til at udtale sig i mere forblommede vendinger, hvis det havde været nødvendigt.

[Mcjean]

Fordi besparelse i royalties vil være tjent hjem inden 7 år er mit gæt. Husk de kan trække omkring 25% fra købssummen. Resten er gratis og jeg mener resten og hvis Dara kan bruges andre steder så vinder de jackpot.

[gentogen]

Jeg undrer mig også. 100 % er mega fjendtligt...

[JKY_VH]

ja overfor den langsigtede investor.

[OHW]

De sidste 4 uger har AB netto solgt GEN for 1 mia. Det var egentlig mindre end jeg troede.

[Mcjean]

100% er mega fjendtligt Gentogen medmindre.........forsøgene driller eller hur? Kan tolkes på mange måder men retorikken er ikke til at tage fejl af.

[Bulder]

Hvor har du fundet det tal OHW?

[OHW]

Min Wintrade

[OHW]

HVIS det vi er vidne til er en AB aktion for at holde kursen lid i skak, så er det jo ikke en mægler der handler. Der 2-3-4 mæglere der køber og sælger de samme aktier til hinanden.

[JKY_VH]

og så i minus

[MUFC_Oberanven]

Sectorrotation fortsætter IBB - 1,8% ned. Derfor fortsætter det anonyme udsalg i Genmab

[Viborg76]

Kan det tænkes, der er kommet et bud, Gen mener er alt for lavt fra et andet firma og derfor prikker til JNJ for ligesom at sige, de skal komme ud af busken med et stort bud, hvis de vil have butikken. Måske fordi den anden part kunne tænke sig at hæve buddet og fordi Jan hellere vil sælge til JNJ end andre?

[PederT]

Company Announcement

Application to broaden label for ofatumumab in combination with fludarabine and cyclophosphamide in relapsed CLL submitted to EMA by Novartis
Submission based on data from the Phase III COMPLEMENT 2 study

[PederT]

The application is based on the results from a Phase III study, COMPLEMENT 2, which evaluated ofatumumab in combination with FC versus FC alone in patients with relapsed CLL. Top-line results from this trial were reported in April 2015. The study met the primary endpoint with a median progression free survival in patients receiving ofatumumab in combination with FC of 28.9 months compared to 18.8 months in patients receiving FC alone (HR =0.67, p=0.0032).

[PederT]

"Today's regulatory submission in Europe brings us another step closer to making ofatumumab available to a wider group of patients with relapsed CLL and we look forward to the EMA's response," said Jan van de Winkel, Ph.D., Chief Executive Officer of Genmab