Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • troldmandenT Offline
    troldmandenT Offline
    troldmanden
    wrote on sidst redigeret af
    #258

    Undskyld mig men det giver bare ingen mening. Hvad får Genmab lige ud af det? Eller rettere aktionærerne. De sænker pengestrømme som er det aktionærene err interesseret i men får ikke noget den anden vej. Hvis JnJ skulle få en købs option så burde det være den anden vej rundt. Genmab tildeler en købs option mod at man HÆVER royalties. Køber de ikke så sænkes den igen.

    1 Reply Last reply
    0
    • ROI_-_David_MygindR Offline
      ROI_-_David_MygindR Offline
      ROI_-_David_Mygind
      wrote on sidst redigeret af
      #259

      Udnytter JnJ ikke deres købsoption og skal royalty raten op igen, så skabes der i sidste ende endnu mere shareholder value.. udnytter JnJ optionen, ja så får vi alle en præmie i størrelsesordenen 50-100%

      1 Reply Last reply
      0
      • troldmandenT Offline
        troldmandenT Offline
        troldmanden
        wrote on sidst redigeret af
        #260

        Et selskab som genmab har helelr ingen interesse ni at LÅSE sig fast til en potentiel køber. Det skal ud i åben budkrig. Kan ikke se rationalet for at bestyrelsen skulle acceptere det

        1 Reply Last reply
        0
        • ROI_-_David_MygindR Offline
          ROI_-_David_MygindR Offline
          ROI_-_David_Mygind
          wrote on sidst redigeret af
          #261

          Det siger sig selv at en sådan aftale ikke har ret lang løbetid..

          1 Reply Last reply
          0
          • ROI_-_David_MygindR Offline
            ROI_-_David_MygindR Offline
            ROI_-_David_Mygind
            wrote on sidst redigeret af
            #262

            Så det giver mening.. det er som jeg skriver en win-win for Genmab..

            1 Reply Last reply
            0
            • troldmandenT Offline
              troldmandenT Offline
              troldmanden
              wrote on sidst redigeret af
              #263

              Men det burde stadig være den anden vej rundt. Genmab får jo ikke noget ud af at give eksklusiv ret til ET selskab mod SAMTIDIGT at nedsætte royalties. Det er jo totalt gratis for jnj og vil ikke give den optimale salgsværdi for selskabet hvis det skulle komme dertil

              1 Reply Last reply
              0
              • G Offline
                G Offline
                gentogen
                wrote on sidst redigeret af
                #264

                Enig. Det ligner mere tab tab

                1 Reply Last reply
                0
                • ROI_-_David_MygindR Offline
                  ROI_-_David_MygindR Offline
                  ROI_-_David_Mygind
                  wrote on sidst redigeret af
                  #265

                  JnJ er ikke bekymret om hvilken pris de skal give, men er bekymret om præmien de skal betale.. derfor er en del af aftalen utvivlsomt at man understøtter Genmabs aktiekurs.. man medvirker med andre ord til at sparke kursen opad i et leje hvor man "kun" skal betale en acceptable præmiestørrelse for at opnå det aftalte prisleje ved en overtagelse..

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • ROI_-_David_MygindR Offline
                    ROI_-_David_MygindR Offline
                    ROI_-_David_Mygind
                    wrote on sidst redigeret af
                    #266

                    Troldmand.. Genmab får da meget..

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • troldmandenT Offline
                      troldmandenT Offline
                      troldmanden
                      wrote on sidst redigeret af
                      #267

                      Der er nogen, specielt hollænderne der har levet i fantasiland og troet at et stof som dette kunne man få 25% royalties eller højere ved en aftale på det tidspunkt den blev indgået. Nu har Genmab så afsløret hovedtrækkene af royalties strukturen, og så forsøger hollænderne at finde et andet argument derfor

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • ROI_-_David_MygindR Offline
                        ROI_-_David_MygindR Offline
                        ROI_-_David_Mygind
                        wrote on sidst redigeret af
                        #268

                        Og det kommer i høj grad an på hvad alternativerne har været for Genmab.. JnJ sidder med de stærke kort på hånden og kan lave meget ravage (uden at skade sine egne interesser nævneværdigt) på relativt kort tid..

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #269

                          hvordan skulle de kunne det? De er kun interesseret i at få solgt så meget dara som muligt

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • ROI_-_David_MygindR Offline
                            ROI_-_David_MygindR Offline
                            ROI_-_David_Mygind
                            wrote on sidst redigeret af
                            #270

                            Igen.. ro på.. lad os lige tage et af dine punkter af gangen.. du forstår ikke hvad Genmab får og hvorfor de skulle gå med på at lave en reduktion af royalty..

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #271

                              de staller iokke salget i håbet om at jan så tror det ikke kan sælge for så meget og han så går med til en overtagelse'

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • ROI_-_David_MygindR Offline
                                ROI_-_David_MygindR Offline
                                ROI_-_David_Mygind
                                wrote on sidst redigeret af
                                #272

                                Ro på.. en ting af gangen.. okay ?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • ROI_-_David_MygindR Offline
                                  ROI_-_David_MygindR Offline
                                  ROI_-_David_Mygind
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #273

                                  Derfor jeg ikke gider debater som denne når tingene flyver rundt..

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • troldmandenT Offline
                                    troldmandenT Offline
                                    troldmanden
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #274

                                    Du kommer med flere argumenter så må jeg vil også svare på hvert af argumenterne 🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • ROI_-_David_MygindR Offline
                                      ROI_-_David_MygindR Offline
                                      ROI_-_David_Mygind
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #275

                                      Jeg kan godt forstå at det umiddelbart er svært at tro på at Genmab ville indvillige i en aftale ændring. Hovedargumenterne for ændringen er næsten alle i modpartenfavør og dermed kan det virke meget mærkeligt at bestyrelsen ville gå "frivilligt" med på det. Spørgsmålet er her hvor meget magt CEO har. Jeg tror faktisk at Jan har ret stærk position rent internt i Genmab. Dog kan jeg alligevel ikke forestille mig at han kan gennemtrumfe noget så signifikant uden mindst lidt opbakning

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • ROI_-_David_MygindR Offline
                                        ROI_-_David_MygindR Offline
                                        ROI_-_David_Mygind
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #276

                                        fra bestyrelsen. Vi må derfor spørge os selv om hvad de konkrete fordele kan være for Genmab:

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • ROI_-_David_MygindR Offline
                                          ROI_-_David_MygindR Offline
                                          ROI_-_David_Mygind
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #277
                                          1. Genmab har ikke andet valg, hvis der er flere der vil overtage er dette måske den eneste mulighed for at forblive selvstændige og JnJ har måske også givet 2 valg. Fuld overtagelse og totalt i vores vold . Jeg er ikke et sekund i tvivl om at JnJ faktisk har en position hvor de ville kunne lave en implicit fjendtlig overtagelse. Hermed mener jeg at de ville kunne splitte virksomheden totalt ad og høste frugterne af de ødelagte og delvist udførte visioner for peanuts.
                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger