Genmab — December 2015

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Har aldrig hørt om en så lang fremskrivning af et salg i en aktieanalyse.

[Solsen]

Alt med GS er ikke værd at røre ved - punktum.

[Solsen]

Goldman Sachs does and seeks to do business with companies
covered in its research reports. As a result, investors should be
aware that the firm may have a conflict of interest that could
affect the objectivity of this report

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Anonyme flår ned fra hylderne her til morgen.

[Repsac]

Jeg er ikke sikker på at der er internet, der hvor jeg er i 2031. Så jeg finder nok aldrig ud af om de havde ret.

[Fantomas]

Aaarhhhhrggg... Come on, i det mindste så tror de på det langsigtede potentiale i casen

[MUFC_Oberanven]

Deutsche Bank beholder target 1.000

[Solsen]

Mere tydeligt kan det ikke skrives - og så af dem selv i rapporten.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeps Solsen.

[Repsac]

Kunne tyde på et bud i 1500

[Solsen]

Netop

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hvorfor lave rapporten i det hele taget?

[Mcjean]

ellers virker det mistænksomt måske?

[Repsac]

For at forklare at Gen kun er 1.000 værd, og at det vil være en god forretning i M&A, hvis man sælger til 1.500

[Solsen]

De stinker som altid !

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det forstår jeg Repsac. Men alligevel!

[Helge_LarsenPI-redaktør]

2031! Jeg kan ikke ramme en tast til den tid.

[OHW]

Hvorfor er det at I mener J&J skulle have interesse i at købe det guld, som de allerede har en stor andel i.

[Repsac]

Du mener at effekten ville have været den samme uden rapport?

[Sukkeralf]

Nu har jeg ikke læst rapporten, men det kommer da meget an på hvorledes de skruer deres peaksale sammen - kig evt. på Rituxan og se hvor lang tid det har været på markedet og her kender vi stadig ikke peaksale