Genmab — November 2015

[investor1989]

Den havde vi ikke set som target

[Sukkeralf]

Det mest interessante bliver næsten at se hvad de har forsøgt at hexabooste - 10% af deres præklinik. det kan vel maks være 2 programmer

[investor1989]

Ja sukker. Mener Jan har sagt de har 20-25 aktive prækliniske programmer

[Mcjean]

De fleste ved at et aktiesplit kan give omkring 15-20% af en eller anden psykologisk grund. 3 mia.kr opkøb i egne aktier, lav et aktiesplit og vupti pengene er forrentet og en halv mia. mere i kassen. Sæt i værk!

[Repsac]

15-20% blot ved at splitte aktien. Jeg hører vist ikke til de fleste så.

[Legolas23]

Runder kursen 1100-1200 kan det måske blive aktuelt

[investor1989]

ren bullshit mclean

[investor1989]

de skal splitte hvis den går i 5 cifre. Men det giver på ingen måde 15-20% på kursen

[Repsac]

Aktiesplit kan give lidt, men kun fordi selskabet performer samtidigt.

[investor1989]

Enig. Grunden til at aktier ofte stiger efter aktiesplit har ikke meget med selve splittet at gøre men er fordi at de aktier der bliver splittet er aktier der i forvejen performer flot

[Mcjean]

Jeg skriver ikke de "gør" jeg skriver de "kan" gøre og ja det skyldes selvfølgelig de performer godt hvilket vi jo ved

[Mcjean]

De har vel indtil videre brændt mellem 60-120 mill af på inflationen minus indtægt på renter. Nogen der ved hvilke tiltag de har fortaget får at undgå dette tabt? Tror i de kan forhandle meget mere end 0.5% rente hjem?

[investor1989]

De får nok ikke engang 0,5 %

[investor1989]

De investere primært i helt korte obligationer (levetid under 1 år) samt kontanter. De er heldige ikke at få minusrenter

[investor1989]

Du kan stort set sige at havde de ikke foretaget emission i kurs 217 for 1,5 år siden havde kursen i dag været 8 % højere

[investor1989]

De små snart sende de penge ud at arbejde

[investor1989]

Genmab skal ikke være en bank

[Fantomas]

De arbejder allerede. Reserven gør at de står i en meget bedre forhandlingssituation på fremtidige samarbejder. De kan sige, "vi kan godt selv, så i må betale hvad det koster at være med!", frem for "Vi har brug for en partner til at føre dette produkt videre, vi skal nok give jer en god deal... Pleeee
ase :-)"

[Fantomas]

Nu der kan forventes et stabilt cash flow fra Darzalex, så er det selvfølgelig ikke så vigtigt mere.

[investor1989]

Nej nu kan de sige når de forhandler: " jamen vi modtager jo +100 mio. $ om året i Royalty. Vi behøver ikke jeres penge