Genmab — November 2015

[Solsen]

yep. men hvor meget der om det ved jeg ikke

[Sukkeralf]

Synes den er svær at se, at det skulle være for at undgå budkrig.

[Sukkeralf]

Jan gør det så dårligt igen ved at nævne deres forventninger til peaksale

[Budweis]

enig sol - jeg ved ikke om det er en søforklaring på det vilde royalty estimat på 20 - 28%, der faktuelt nu er fra 12-20.

[Budweis]

det kan jo være han er konservativ i sine udmeldinger, sukker :-
)

[Sukkeralf]

Jo meeeen vi har altså stadig kun set et fase II studie

[Budweis]

I know

[Budweis]

spændt på kurs udviklingen idag. Hvis det er som det plejer så napper vi en ordentlig bid de næste dage / uger.

[dingleberry]

Mon ikke vi ser konsolidering i dag - hvis vi er heldige. Abstracts har det med at indeholde ret få data og overskrifterne kender vi vel egentlig allerede

[dingleberry]

men altså!! ATH fra morgenstunden. Så er vi igang igen

[Legolas23]

Mange vil nok gerne have syn for sagen først og for alt i Verden undgå posterpræsentationer.

[stckchild]

Er meget bange for vi kunne ryge under 700 igen idag - men håber virkelig på vi for altid har sagt farvel til 6xx - hvad tror I, holder vi os over 700 de næste uger ?

[Legolas23]

Tossetimen skal bruges til ryste sælgerne ud, så is i blodet

[Bulder]

Abstracts offentliggøres jo inden dansk luk. Så det kan måske påvirke allerede i dag.

[JKY_VH]

det kan de sagtens

[stckchild]

Hvor vigtige er abstracts set ifht kursværdi, mener I måske at såfremt de er rigtig fine så eksploderer kursen og omvendt ?

[stckchild]

Ved I Hvilke tal man ca.
forventer man for en nonevent mht kurs ?

[Sukkeralf]

De vigtigste og mest kursfølsomme data frigives med stor sandsynlighed først på selve ASH konferencen. Så det er mest et overordnet billede af hvad Genmab og konkurrenter kommer med

[Helge_LarsenPI-redaktør]

I takt med at selskabet er blevet prisat højere og højere, så skal der virkeligt noget ekstraordinært til for at kursen ligefrem "eksploderer".

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Lidt "guf" fra Børsen Play: http://www.proinvestor.com/index.php?p=debat_1&postid=73557