Genmab — Oktober 2015

[Repsac]

Det er også lettere at handle på overskrifter.

[Legolas23]

He he - var det den netavis, som kostede kassen at abonnere på ?

[dingleberry]

den er vist pænt pebret

[dingleberry]

overskrifterne er rigeligt til mig. Ham Mellegers er dog forrygende til at skrabe opdaterede analytikerrapporter og targets til sig

[Legolas23]

Men hvem er det, der har adgang - CPI måske. Solsen networker vist også med NL.

[gentogen]

Nyt! Study of ADCT-301 in Patients With Relapsed/Refractory Cluster of Differentiation 25(CD25)-Positive Acute Myeloid Leukemia (AML)https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02588092?term=adct-301&rank=1

[dingleberry]

Forrygende at se, at nogen gør noget ved klinikken - selv om det er adctherapeutics...

[Legolas23]

Er det Genmabs ADC mod Non-Hodgkin ?

[dingleberry]

jep - det var det første studie - https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02432235

[Legolas23]

Nu er jeg med. HuMax-TAC-ADC. ADCT-301 ringede ikke lige noget i starten...

[dingleberry]

præcist - det var den GEN opt-out'ede på

[dingleberry]

gentogen er en ørn til at finde info

[Legolas23]

ja, han er sq vild, når det handler om at finde links...

[investor1989]

Og vi har altså 25% royalty på det produkt og ingen udgifter så fint hvis ADC Therapeutics bare trykker speederen i bund

[Bulder]

25% ownership - vel ikke det samme som royalty?

[investor1989]

Tror jeg det er. Men er ikke sikker

[Bulder]

Welcome to Genmab

(www.genmab.com)

[Fantomas]

ADC therapeutics har Auven therapeutics og AstraZeneca som ejere, så de burde have kapital nok til at trykke godt på speederen.

[investor1989]

Jeg er sikker på et er Royalty... Det giver os god mening når du selv har udviklet et produkt og givet det væk uden at modtage upfront, milestones eller noget som helst

[Legolas23]

Er det som JW budgetterede 50 mill til ?