Genmab — Oktober 2015

[troldmanden]

Hvis det er 100% sikkert at dara godkendes så skal aktien jo heller ikke stige på nyheden idet den allerede er priset ind

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Gode tanker Trold.

[Bulder]

En stor del af markedet tænker sikkert også som du
, at intet i denne verden er sikkert. I øvrigt er det da også muligt, at en godkendelse ikke giver det store. Måske først når der foreligger salgstal hhv pålidelige salgsprognoser. "Show me the money".

[gdn55]

Nej selvfølgelig er det ikke 100% sikkert at godkendelsen kommer, men positivt at der søges folk. Normalt søger man jo ikke folk, hvis man ikke har noget arbejde til dem.

[ROI_-_David_Mygind]

Godkendelsen bør ikke være fuldt indregnet da det trods alt stadig kun er få analytikere der har indregnet 100% sandsynlighed i deres analyser… Hvis markedet alligevel skulle have indregnet godkendelsen, så kan Genmab forsat stige bare på det timings-element der ligger i tingene.. En tidlig godkendelse (her regner de fleste forsat med slutning af dette år eller starten af næste år) bør give anledning til stigning… Godkendelsen er på trapperne og burde ske indenfor 2 uger og maksimalt 4 uger...

[ROI_-_David_Mygind]

Det er også derfor at Nordea strategisk nu er ude og se på hvilke andre dele i deres SOTP de kan justere på når godkendelsen kommer..

[troldmanden]

ja Nordea er lidt låst i deres værdiansættelse fordi de allerede har indregnet 100%. Hvilket også er helt og aldels tosset at de har det

[troldmanden]

gdn55 det er helt og aldels normal praksis at man ansætter folk FORUD for mulig godkendelse. I en branche med patent løbe tid har man ikke tid og råd til at være reaktionær. Der tager man satset forud for en mulig godkendelse. Og ja indimellem betyder det at man har brugt en masse udnødvendige udgifter når tingene ikke går som planlagt. Bare spørg Novo om det. Eller veloxis

[Sibelius]

Ja Trold, måske tosset, men konsekvent. Nordea har jo en strong buy og et kurstarget der er markant over dagens kurs.

[gentogen]

Jeg kan nu meget godt lide, at der tages afsæt i en værdi ved 100%. Der er jo ikke noget, der hedder 82% godkendelse, så den slags beregninger er jo dybest set mindst lige så meget nonsens......

[gentogen]

ud fra 'fundamentale' betragtninger i det mindste

[nohope]

Jeg griner også lidt over det med procentuel værdiansættelse når et enkelt produkt fylder så meget - det er jo enten eller -

[nohope]

Havde der været 50 nogenlunde jævnbyrdige produkter - så havde det givet mere mening.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

OBS: Næste Q&A her på PI har Genmab ønsket d. 11. november. Altså ikke umiddelbart efter fremlæggelse af Q3.

[gentogen]

Ja, Jan skal jo være i New York d. 4-5 november, men kun glimrende, da abstracts kommer ud 5. november.....

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Der bliver meget at spørge om.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Tilmelding her: http://www.proinvestor.com/index.php?p=q-and-a&groupid=62

[Budweis]

En ting er sikkert. Det næste halve år bliver et af de mest begivenhedsrige i mands minde. Jeg har ventet på det her i årevis.

[Solsen]

Jo det bliver. Stort

[Smadsen128]

Noget bud på hvornår FDA. Lader høre fra sig...