Genmab — Oktober 2015

[dingleberry]

Så der er ved at opstå en generel bekymring omkring rammevilkårene i branchen

[Sibelius]

Har i bemærket at Nordea i dag skriver: We werein contact with Novartis yesterday and thecompanyconfirm that itplansto start twoph III trials in MS (likely RRMS and PPMS) in early 2016 and expectstolaunchthe drug inH2 2020.Novartis will pay low double-digit royalties(we expect 11-13%)to Genmab on sales.

[dingleberry]

Super - godt at få en timeframe på

[Sibelius]

If Novartis could do half in terms ofpeak sales, ieUSD 2.5bn or DKK 17bn, it would provide Genmab with royalties of DKK ~2bn

[dingleberry]

Jeg troede egentlig at royalty var helt nede på 10%

[Sibelius]

Nordea regner med Ofatumab værdi på (riskadjusted) DKK 26 per aktie, men tror nu det kan blive 3-4 gange dette - i.e. DKK 100-145 upside ift nuværende target.

[Sukkeralf]

GSK får 12% og man kunne jo tro at royalty er ens for GSK og Genmab

[frederikm]

nbi er gået i plus nu, det burde da smitte af på kursen

[dingleberry]

Det ser ikke ud til, at der er sluppet noget ud om aftenens godkendelse fra FDA...

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ja..Dingle..Jeg omtalte det med den forkortede beskyttelsesperiode i dagens udsendelse på Millionærklubben.

[gdn55]

Hvem tør sælge? Jeg gør ikke.

[Smadsen128]

Sgu da godt man har lidt SSAB AB til at holde skuden ovenvande.....

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Bloomberg - Are you a robot?

(www.bloomberg.com)

[jkj]

j&j søger markedtingsdirektør med ansvar for launch af daratumumab http://jobs.jnj.com/job/Toronto-Marketing-(Customer)-Director,-Myeloma-Job-ON/301635100/

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Du finder bare de fedeste links jki. Tak for dem.

[Mcjean]

Denne sætning er den fedeste: "Including life cycle planning for future indications". Future indications kan selvfølgelig analyseres på forskellige måder, men i denne kontekst kan det indikere andre områder såsom lymfekræft måske da dette område ligger tættest på, men det er kun et gæt.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

[Bulder]

Herligt jkj.
Det hæver vel endegyldigt sandsynligheden for godkendelse til 100%.

[troldmanden]

fordi man hyre ekstra folk kan man ikke vide sig sikker på en given beslutning. Her at FDA siger ja. Er det overvejende sandsynligt at FDA siger ja? Bestemt. Men er det 100% sikkert? Nej. Hvert eneste år siger FDA nej til stoffer som reelt har vist gode kliniske data. Men hvor man har set nogle ting i prækliniske studier som man vil have belyst mere

[troldmanden]

Hvis det er 100% sikkert at dara godkendes så skal aktien jo heller ikke stige på nyheden idet den allerede er priset ind