Genmab — September 2015

[HSK]

Giver jer fuldstændig ret - både mht udviklingen og læsernes tålmodighed. Det minder vel i bund og grund bare om at markederne også mere og mere bliver styret af sensationsoverskrifter, hurtige beslutninger truffet på et tyndt grundlag, investorernes evner til at sætte sig ind i tingene mmm. Alt i alt en uheldig drejning.

[HSK]

I gamle dage havde vi fx også børsstop når der kom en vigtig meddelelse for at alle havde en chance for at agere på den uden at handle på et forkert grundlag - det var tider...

[Sukkeralf]

Er helt med på at det er en tendens i samfundet, men den er ikke fornuftig.

[HSK]

Enig, Sukker

[Sukkeralf]

Vi ser det jo også i Genmab trådene hvor der i snart lang tid stort set kun er chat - debatten med de længere og lidt mere gennemtænkte indlæg er forsvundet.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg har prøvet Sukkealf, men stemningen de seneste 2 år har været at tage det hele i chatten.

[Mcjean]

Er denne case ikke også vendt mange gange, så det er lidt svært at finde nyt? desuden har chatfunktionen vel også den funktion at den er til chat. Denne chat herinde er dog langt at foretrække fremfor EI f.eks.

[Sukkeralf]

At adskille chat og debat er en rigtig god ide - jeg synes bare at enkelte gode links og betragtninger forsvinder fordi, at man ikke lige bladrer 20 chatsider igennem for at finde svar.

[Mcjean]

Prøv at trykke på debat i fanen - herefter chat historik - herefter Genmab og du får hele chatten på en overskuelig måde der fylder det meste af vinduet.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sukkeralf..Jeg har samlet gode links og videoer op og lagt dem over i debatten. Den med Plesner er blev hentet mange gange.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Tendensen er at debatindlæg stort set kun kommenteres i Genmabchatten og ikke i selve tråden. F.eks. dette her: http://www.proinvestor.com/boards/73067/Genmab-hvilken-kurs

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Andre debatindlæg diskuteres meget ude på facebook. Det er en anden tendens i tiden.

[Mcjean]

Nogen der kender J&J's ip-adresse?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hvorfor.

[Mcjean]

Vil se om jeg kan støve nogle nye domæne navne op, du ved ligesom i cykling hvor journalisterne vidste det før pressemødet. Du fører dig da rigtig frem på børsen i dag, med det udseende og den troværdighed du udstråler burde det give 10-15%;-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Jeg har lige fået ændret overskriften i Børsen. Jeg sagde jo "op mod krurs 1000" - ikke at den kommer i kurs 1000. http://investor.borsen.dk/artikel/1/310507/investor_i_genmab_vi_ryger_op_mod_kurs_1000.html

[Helge_LarsenPI-redaktør]

kurs

[Helge_LarsenPI-redaktør]

En "partykiller" i debatten: http://www.proinvestor.com/debat/73133

[Helge_LarsenPI-redaktør]

[hda]

(tom indlæg)