Genmab — Juli 2015

[120281]

Anonyme gik fra 14k netto til 27k netto på kort tid. Men ok det skal man måske ikke lægge så meget i.

[Solsen]

Hvis der bliver bud $20 bn så tror jeg at de 90% kommer i hus.

[fillipa]

Desværre ja... men jeg tror stadigvæk ikke på et bud og hvis der havde været kød på overtagelses rygterne så var vi fløjet op og ikke denne stille udvikling;-)

[120281]

ja der skal ikke komme andet end et lille pip og den flyver. Men J&J burde bare allerede have lagt det bud. Men igen de har jo også en stor aktiepost fra ca. kurs 80kr. den kan de jo bare sælge ud af hvis de vil have kursen ned

[fillipa]

Hvis J&J ville have hele Genmab var det sket:-)

[Legolas23]

ATP bebudede at de var klar til at købe op i tilfælde af "fjendtlig opkøbstilbud". J&J har også sagt de ikke vil komme med bud ? Måske det bare er spin ?

[Mcjean]

Det heder kursmanipulation, men læs nu ROI's glimrende tanker. Der vil jo ikke komme noget lille pip fra den del som udgør GS & AB, som udgør 80-90% af al aktivitet i Genmab. Pippet vil ikke komme før det er for sent, hvilket i øvrigt sker i rigtig mange overtagelser........hug til og conquer, intet nyt i det. ROI's tanker om GS og Merrild giver stof til eftertanke, det virker meget mærkeligt især efter J.W sidste investormøde i selveste GS.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Hvordan harmonerer det med at ATP reducerer af hensyn til deres egne principper?

[Mcjean]

Yep det ser unægteligt ud til der foregår et geopolitisk spil hvor de indviede forstår udtalelserne fra de forskellige aktører, men de private investorer har intet clue til dette spils processer og afkodningen af adfærden bag.

[Mcjean]

Hvorfor passer Genmabs kurs ikke ovre i top 3?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Vores kursudbyder funker stadig dårligt. Beklager.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Senest 649.50.

[JKY_VH]

Atp er ikke sat i verden for at forhindre fjendtlige opkøb af danske virksomheder. Derfor giver det god mening at tilpasse porteføljen når en aktie stiger "uforholdmæssigt" meget. http://www.atp.dk/atp-som-investor/investeringsstrategi

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Netop min pointe JKY.

[JKY_VH]

Ergo må det jo være noget "sludder" eller en journalistisk overfortolkning.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Den er blevet gengivet mange gange. Kan ikke huske kilden.

[gentogen]

Med hensyn til overtagelse så er det jo bestemt en risiko, men J&J sidder jo allerede solidt med 80% af daratumumab + de første 20 DuoBody aftaler. Jeg ved ikke en pind om den slags, men vil det vær attraktivt for Gilead at købe DuoBody, når en af de store konkurrenter sidder på så meget? Og omvendt kan J&J ikke tage det forholdsvist roligt så at sige? Jeg tænker også stadig, at den store udfordring overhovedet er at holde sammen på Genmab ved en fjendtlig overtagelse. Hvis medarbejderne

[gentogen]

opfatter det fjendltligt bliver de jo alle så stjerne rige at de bare kan gå andre veje

[gentogen]

Og Hexabody er vel så "early stage" at ingen vil betale det vilde for det lige nu?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Svært at gennemskue, men J&J sidder i hvert fald i en gunstig position.