Genmab — Juli 2015

[fillipa]

DARA tager alt fokus i øjeblikket.. og med den aktivitet der er i øjeblikket hos os som CMO så er der virkeligt lagt i kakkelovnen til noget stort...men tror stadigvæk ikke J&J overtager Genmab så var det sket..

[Solsen]

Rygterne siger at J&J har tredoblet deres daraproduktion i forhold til oprindeligt planlagt af dem.

[Solsen]

J&J vil ikke en gang til gå glip af at få fuld kontrol over deres blockbusters. Abbvie tog røven på dem med PCYC. En ydmygelse uden lige !

[Sukkeralf]

Janssen har jo som sådan fuld kontrol over Daratumumab - det er jo primært de 15-20% i royalty der skulle trække. Herudover Genmabs evne til at lave et nyt guldkorn via bl.a. deres teknologiplatforme og know-how.

[Sukkeralf]

PCYC sad jo på 50% af indtjeningen plus udgifter og så markedsføringen visse steder - en noget mere besværlig partner for Janssen (JNJ).

[fillipa]

Det er ikke rygter med DARA... en facilitet i North Carolina har 4 dobbelt deres batche af DARA frem til Q4/16

[fillipa]

Hvorfor skulle J&J overtage Genmab de har allerede guldet... men på sigt hvis noget spændende dukker op så kan der måske komme bud fra andre sider end J&J..

[Solsen]

Genmab har strategisk betydning for J&J. Så de gider selvfølgelig ikke slås med Abbvie eller andre.

[Solsen]

Tror også Genmab er ret glade for Janssen.

[celsius]

Vældig interessant fillipa, men hvis jeg må være så fri at spørge, hvordan hænger det sammen at du er i sådan position som besidder sådan en form for insiderviden -:) arbejder du inden branchen ?

[celsius]

det må jo nærmest være at betragte som yderset kurspåvirkende at JJ allerede er gået i produktion med DARA uden endelig godkendelse -:)

[Sukkeralf]

det er helt normalt celcius

[Solsen]

FDA kræver jo også at produtionen er ok og at der er materiale nok til kommercielt brug.

[Sukkeralf]

Man kender da eksempler på, at folk både bygger eller køber en fabrik før de reelt har brug for den

[Solsen]

rolling submission skulle være er fordel for evt broard label, idet fda kan forsynes med opdaterede data fra forskellige studier

[Solsen]

Sukker vi nævner ikke det i dette forum ... Fy

[Sukkeralf]

Det var kun en hentydning - intet konkret nævnt !!!!

[Mcjean]

He he men en fire-dobling siger da ikke meget hvis de i stedet for 100 producerer 400 og en anden fabriker lukker. Det er forøvrigt ikke at betragte som insiderviden, mere nyttig viden, men antal batche siger ikke i sig selv, det er det samlede antal i forhold til før der fortæller hvor meget.

[Mcjean]

Hold da ferie noget vrøvl der kommer frem når man skriver inde på dette forum. Chatten stjæler og hugger bogstaver og ord hmm.

[fillipa]

Hej Celsius dette er ikke insiderviden det er almindeligt kendt i branchen..og man skal or at få FDA godkendelse havde sikret en forsyningssikkerhed og den må ikke baseres på en facilitet alene... mere får du ikke at vide:-))