Genmab — Maj 2015
-
Der er jo ingen køber der får 90% accept til et bud hvis både direktion og bestyrelse offentligt anbefaler deres aktionærer at takke nej. Så et bud vil skulle have Jan og bestyrelsens accept mener jeg.
-
God pointe 89.
-
Mener også det er helt urealistisk med opkøb. Jeg havde gode aktier i statoil retrail der blev opkøbt med statoils accept 50%. De havde stadigvæk svært ved at nå 90% med god grund fordi buddet var alt for lavt og de private investorer blev snydt igen igen
-
Kan den måde Anonyme agerer i markedet dagligt tolkes som et forsøg på bevidst at holde kursen nede?
-
NEEEEEEEEEEEEEEEJ !!!!!!!!!!!
-
De har total styr på tingene.
-
Hader alt den snak om manipulation af kursen op og ned. Syntes det er pinligt vi sidder og snakker om sådan noget. Der er selvfølgelig ikke nogen som laver bevidst kursmanipulation
-
Hans Henrik (TA-guruen) lagde i går en analyse op omkring bl.a. Genmab. Hører man den, kommenterer han på at den sidste 1/3 af stigningen er foretaget af potentielle kortsigtede invístorer, som muligvis er på vej ud af aktien for at beskytte aktiegevinsten (læs PP) Jeg tror, det JDW har gang i en branding af selskabet for at holde på den sidste nyankomne 1/3 og måske lokke ny potentielle storinvestorer. Han ønsker ikke et større fall-back, hvorfor han nu "søsætte" en story-telling (branding)
-
Så du tror BP sætter en algortime i gang der skal holde genmabs aktiekurs lav mens de forbereder et bud? det mener jeg er mere naivt
-
Der findes selvfølgelig akkumuleringsalgorimer og salgsalgoritmer som sørger for at købe og sælge større blokke bedst muligt til bedste pris.
-
De robotter kører på livet løs i Genmab. Det er rimeligt at stille spørgsmål omkring dette.
-
Der er altså ikke "manipuleringsalgoritmer" som har til formål at holde kursen på et vidst niveau. Og BP vil selvfølgelig ikke have noget med sådan noget at gøre.
-
Der er i hvertfald en strategi omkring brugen af algoritmerne. Det er der i de fleste aktier.
-
Helge robotterne kører på livet løs i alle aktier! men især volatile aktier ser man det jo tydeligst. Du kan jo også tydeligt se det i Vestas, Pandora osv. Aktier som har et højt free float er jo også mere åbne overfor tingene.... Men derfor syntes jeg altså vi bør holde os for gode til at sidde og insinuere at store medicinalfirmaer anvender kursmanipualtion (som er ulovligt) som en del af opkøbstilbud
-
Helge det er jo klart. Hvis du vil købe eksempelvis 1 mio. aktier i genmab smider du jo ikke ordren i markedet på en gang. Så sætter du en algoritme til at akkumulere dem. Det samme hvis du vil sælge en større post. Men det har intet med kursmanipulation at gøre
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind