Genmab — April 2015

[investor1989]

Men mener Rachel har skrevet flere gange at de har en politik om kun at offentliggøre phase III data i pressemeddelelser

[Sukkeralf]

Umiddelbart ligger jeg ikke noget i det, men hvis det som Solsen skriver ikke får en vis plads den 20 maj, så er det uforståeligt.

[celsius]

husk Jan præsenterer i New York i dag .. hos Kempen .. måske falder der lidt nyt af der ..

[investor1989]

500 skal vidst testes igen

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Afvist.

[investor1989]

meget lav omsætning

[Helge_LarsenPI-redaktør]

En lille morgenrutcher.

[stckchild]

Tror desværre også den hedd
er hej til 4?? igen øv øv øv

[investor1989]

Det er det samme altid i biotekaktier. Når der ingen news er falder aktierne.. Markedet kan ikke lide når de intet hører

[investor1989]

De skal konstant forkæles hvis aktierne skal senes højere

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Bob bob..Genmab har vist haft sine pæne stigninger uden news.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Men er ellers generelt enig. Stille perioder er ofte siveperioder.

[stckchild]

Jeg vil have stigninger, jeg vil - jeg vil - jeg vil - jeg vil - jeg vil - jeg vil

[Bulder]

25/26 marts røg den på 2 dage helt med i 466. Røg på 2 dage helt op igen til 533

[Bulder]

Uden nyheder er casen jo helt uforandret. Disse fald kan kun skyldes at nogen ligger inde med en masse aktier, som de ønsker at sælge, fordi de skal bruge pengene til noget andet.

[investor1989]

Godt man stadig har en del Exiqon. Tror virkelig den eksploderer resten af 2015

[120281]

og hvorfor tror du det inv89 ? Den er steget meget allerede. (Nysgerrig for om der er bedre steder end Genmab at smide flere penge)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det bliver vel så pga forventninger 89. Cloudsystemet er vel ikke indtægtsgivende i større stil i år?

[investor1989]

Der er flere forhold. 2015 bliver det første år med overskud. Det er normalt en trigger. Herudover undervurderer markedet markant hvor stor effekt $ stigningen har på Exiqon

[investor1989]

$ er steget 25-30% siden 2014 og Exiqon har 40% omsætning i $. Samtidig med deres organiske omsætning vil det hamre deres omsætning i vejret. Deres forretning er ekstremt skalerbar. Så mere omsætning går stort set direkte på bundlinjen.