Genmab — Marts 2015

[Solsen]

Tror de gerne vil have teknologierne med i værdiansættelsen før bestyrelsen tager imod tilbudsbrevene.

[Solsen]

Jeg har for en sikkerheds skyld dog formuleret min egen opsigelse og skal blot påføre datoen

[JKY_VH]

Nej de gør ikke naturligvis ikke som PCY, vi skal jo have en god pris:-)

[Legolas23]

Det kan være, at J&J v. ikke formoder filling vil rykke kursen synderligt, men at meget er indpræget i nuværende kurs.

[Legolas23]

Hvad er en god pris på Genmab 1100+ ?

[JKY_VH]

Jeg vil nu mene, at Genmab af sig selv kan genererer en kurs på 1.000. Hvor meget skal der så lægges oven i den kurs? 50% ?

[Legolas23]

Hvis TF-ADC lever op til forventninger er kurs 1000 vel ikke så langt væk.

[JKY_VH]

Næh, og hvis man skal kunne gøre sig forhåbninger om at overtage Genmab til kurs fx 1.500 skal man nok ikke vente med buddet i flere år.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen. Spændende om købsinteressen forsætter i dag.

[celsius]

Der foregår en interessant diskussion på EI om: ”hvorfor Innovation-JJDC Inc. der er sat op for at støtte langsigtet vækst i J & J tilsyneladende har besluttet at sælge aktier i et selskab, der angiveligt er en juvel i deres portefølje”

[Helge_LarsenPI-redaktør]

det kan umiddelbart også være svært at forstå.

[royal]

Ifølge artikel i Medwatch har Genmab ingen planer om at blive solgt. Jan mener de kan opnå bedre resultater som selvstændige. Han siger også at fjendtlige overtagelser er sjældne i biotek, så der er ingen grund til at tro på salg lige om hjørnet.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det skal han vel sige.

[royal]

Selvfølgelig skal han det, men han lyder troværdig og klar i spyttet. (Ved godt at det gør de alle)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Psykologisk kan man heller ikke som seriøs virksomhedsleder have et opkøbscenarie som en lysende ledestjerne i sit daglige arbejde.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Her er det udviklingen og driften som skal være i højsædet.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det klarer Jan så glimrende.

[Fantomas]

Mon ikke også at det er fordi at Jan mener at ikke alle værdierne i pipelinen er belyst endnu. Stort set samtlige børshuses analyser tager ene og alene udgangspunkt i Dara, når de skal vurdere Genmab.

[Solsen]

I MedWatch står at bestyrelsesformanden mener at Genmab er profitabel/sustainable i 2017 - det har vi ventet på i årevis

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ser pænt ud fra morgenstunden med Anonyme i førertrøjen igen igen.