Genmab — Marts 2015

[Sukkeralf]

Plejer GF præsentationen ikke at ligge på deres hjemmeside, altså webcastet
?

[Solsen]

Jo det sagde han også på spørgsmålet om aktionærerne ikke kunne få lidt udbytte.
.

[Solsen]

Men så blev det også sagt svagt, at man heller ikke skulle forvente udbytte for i år (2015) - hvilket får mig til at læse mellem linierne at der er mulighed for udbytte i 2016.

[Solsen]

For mig helt i tråd med forventningerne fra min side. I princippet er jeg ligeglad med udbytte.

[Sukkeralf]

Hvis præklinikken er så stærk som Jan antyder, så skal de smide pengene her

[Solsen]

Jo men der bliver rigeligt med penge

[Sukkeralf]

Ja selvfølgelig gør der det - nu mangler vi bare at specielt Elotuzumab falder lidt igennem.

[Solsen]

Det er mig stadig helt ufatteligt, at JNJ solgte 1,4 mio aktier - påstanden om vandtætte skotter giver jeg nul og nix for.

[Solsen]

Fredagens vanvittige comeback siger mig at filing er nær - men hvorfor sælge nu ?

[JKY_VH]

Tjah godt spørgsmål. Aktierne er købt til kurs 88 så.......

[gentogen]

Det var vel mere faldet, der var det vanvittige

[JKY_VH]

Ja i den grad. De fleste af os herinde er formentlig ikke i tvivl om, at der snart foreligger rigtig gode tal fra kombinationsstudierne. Når Johnson & Johnson Development Corporation vælger at sælge til kurs 500, så opfatter jeg det som om, at der er vandtætte skodder og at kursgevinsten ved handlen trods alt ikke er så ringe endda. I øvrigt har store kursfald tidligere leveret brændstof til betydelig opstigning efterfølgende, så jeg er fuld af fortrøstning:-)

[Solsen]

Me2 men jeg vil stadig ikke forstå at to koncernforbundne enheder handler imod hinanden. Uanset daras udfald vil man spørge til det fornuftige i denne transaktion og i tilfælde at problemer med dara så følger en retssag.

[JKY_VH]

ergo er der ingen problemer med Dara. Et afkast på knap 470% er jo også glimrende:-)

[Solsen]

Jo men hvis de nogen sinde skulle komme i tanke om at købe Genmab er det jo idioti at sælge !

[JKY_VH]

Ja totalt, nå det er det du tænker på?

[Fantomas]

Det kan også være "vedtægterne" eller interne regler i JNJ investeringsafdeling der gør at de har været tvunget til at sælge. Krav om spredning, maksimum % ejerdel i virksomheder over en vis market cap, eller lignende.

[Fantomas]

Aktierne er solgt til en/nogle som Jan "kendte i forvejen", hvilket for mig til at tænke at det er en anden storaktionær der har købt aktierne (men stadig ikke har nok til at de er over 5%)

[JKY_VH]

"placed at a few large investors"

[Solsen]

Ja Winkel sagde i et interview, at han havde kendskab til flere af køberne, der hovedsaglig var US baseret.