Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.2k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • F Offline
    F Offline
    fillipa
    wrote on sidst redigeret af
    #87

    Jeg havde læst den og vi er enige om udviklingen...men ellers ikke noget nyt fra hans kant.

    1 Reply Last reply
    0
    • investor1989I Offline
      investor1989I Offline
      investor1989
      wrote on sidst redigeret af
      #88

      nej nej. Men all skal jo have ret til deres holdning ... Og kommer genmab ud og siger at dara BTD studie ikke kan danne grundlag for approval men at de skal lave et nyt større monostudie eller vente på kombierne, så kan PAA jo sagtens få ret

      1 Reply Last reply
      0
      • investor1989I Offline
        investor1989I Offline
        investor1989
        wrote on sidst redigeret af
        #89

        Mener dog jeg læste på nettet et sted at Dara+revlimid phase III studiet indrullede patienter så hurtigt at det kunne forventes fuldt indrullet (500 patienter) allerede i Q2 2015.

        1 Reply Last reply
        0
        • investor1989I Offline
          investor1989I Offline
          investor1989
          wrote on sidst redigeret af
          #90

          I så fald kan data måske komme allerede omkring slutningen af 2016

          1 Reply Last reply
          0
          • F Offline
            F Offline
            fillipa
            wrote on sidst redigeret af
            #91

            Intet er jo sikkert i denne verden..og langt fra Biotek... men tror bestemt vi er på rette vej... men klart at der altid vil herske en usikkerhed og så kan Peter godt få ret... tiden må vise..

            1 Reply Last reply
            0
            • G Offline
              G Offline
              gentogen
              wrote on sidst redigeret af
              #92

              Selvfølgelig kan han hypotetisk få ret, og må mene hvad han vil, men det er jo lodret forkert, at blue sky er 2017.

              1 Reply Last reply
              0
              • F Offline
                F Offline
                fillipa
                wrote on sidst redigeret af
                #93

                Tænkte mere at vi slet ikke fik en godkendelse...og så kan vi kalde den hypotetisk men den eksistere..

                1 Reply Last reply
                0
                • investor1989I Offline
                  investor1989I Offline
                  investor1989
                  wrote on sidst redigeret af
                  #94

                  enig filipa, men så skal det være fordi der dukker et eller andet safety problem op vi aldrig har forudset. med kombi data vi har set nægter jeg at tro at dara falder på effekt.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • investor1989I Offline
                    investor1989I Offline
                    investor1989
                    wrote on sidst redigeret af
                    #95

                    og safety er jo flot indtil videre

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • G Offline
                      G Offline
                      gentogen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #96

                      Min lille pointe er bare, at alle jo ved som en kendsgerning, at en godkendelse kan ske langt tidligere end 2017, så det er noget vrøvl at kalde 2017 blue sky (uden at jeg har i øvrigt læst artiklen).

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • F Offline
                        F Offline
                        fillipa
                        wrote on sidst redigeret af
                        #97

                        Enig... ellers var jeg heller ikke med:-)) god dag til dig..

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #98

                          PAA blev kørt over i Genmab - og kigger man på hans analyse de sidste 3 års tid har han vel været langt fra sandheden. Han forsøgte at gå mod markedet og tale Zalutumumab op - og nu forsøger han at gå mod markedet og tale Daratumumab ned.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Legolas23L Offline
                            Legolas23L Offline
                            Legolas23
                            wrote on sidst redigeret af
                            #99

                            AYH 🙂 Det gik hurtigt den anden vej 🙂 Det bliver spændende, hvad vi kan vente af 2015 og hvad ASCO byder på 🙂

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • J Offline
                              J Offline
                              JSEH
                              wrote on sidst redigeret af
                              #100

                              Pænt nøk ip ad der

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • L Offline
                                L Offline
                                lom
                                wrote on sidst redigeret af
                                #101

                                sætter han er kursmål ?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • investor1989I Offline
                                  investor1989I Offline
                                  investor1989
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #102

                                  over 275 nu

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • investor1989I Offline
                                    investor1989I Offline
                                    investor1989
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #103

                                    enig med sukker. Hvis man ser på PAA har han ingen aktier han mener handles til fair value. Enten er de massivt undervurderet eller overvurderet. Og det er der en grund til. Han lever af at sælge artikler og skabe nyheder. Og der er ingen nyheder i at sige at en aktie er fair værdisat

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • investor1989I Offline
                                      investor1989I Offline
                                      investor1989
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #104

                                      Gentogen det er fordi PAA mener at det kun er del1 af BTD som er færdigrekrutteret. Jeg har prøvet at forklare ham at hele studiet allerede er færdigt man han bliver ved at påstå at de stadig er ved at finde dosis og skal til at rekruttere udvidelsensdelen

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Legolas23L Offline
                                        Legolas23L Offline
                                        Legolas23
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #105

                                        Kan man se et sted, hvor mange der samlet set bliver behandlet med dara ? JDW sagde vist ved Q2, at omkring 4000 var indrullet ?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • investor1989I Offline
                                          investor1989I Offline
                                          investor1989
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #106

                                          Nej Legolas der er annonceret studier med i alt ca. 4000

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger