Genmab — November 2014

investor1989

Solsen hvis din aktie handles til P/E på 10-12 stykker og du ved du kan skabe organisk vækst. Så får du et direkte afkast på over 10% ved at købe dine egne aktier. Hvis du så kan låne til 3-4% og købe noget der giver 10% afkast. Så er det jo ret godt for gileads aktionærer

gentogen

It should be pointed out that Gilead has more than $8 billion in liquidity, if you consider its cash and blend in the short-term and long-term investments — versus over $7.9 billion in long-term debt and total liabilities of just over $15 billion

investor1989

Gilead er et powerhus. De har en markedsværdi omkring eller tæt på 150 mia. $... Genmab ville passe perfekt ind.

investor1989

Hvis Jans ord om at genmabs prækliniske pipeline er stærkere end nogensinde og blandt de stærkeste i hele branchen passer så vil det give al mening for gilead at overtage genmab og så kaste enorme summer efter at udvikle den gode pipeline

Sukkeralf

Vi har i hvert fald før set Gilead være ekstremt aggressive i deres opkøb - og med succes.

JKY_VH

Vi sælger ikke under kurs 1000, husk det:-)

Solsen

Jo den beregning kender jeg godt inve89 - men nu ved vi (næsten), at Gilead kigger nærmere på Genmab pt

Solsen

...og ja Gilead har før vist at de vil give kassen, hvis de først er varme på et selskab.

investor1989

Ja de gav ca. 11 mia. $ for pharmasset for at få fingrene i Sovaldi

royal

Det vil de næppe betale for genmab.

investor1989

Nej selvfølgelig ikke. Genmab er kun 2,5 mia. $ værd pt. Men værdien stiger og stiger. Jan siger jo vi bliver det nye Alexion/Regenerion om 10 år. De er pt. 35-40 mia. $ værd

royal

Men kurs 1000 er også fint for mig. Tror dog aldrig det kommer til at ske. Gen bliver opkøbt inden.

havana

Hvorfor at det så vigtigt at få solgt til udenlandske selskaber, bortset fra hurtig profit? Tænk sig hvis Novo var blevet solgt for 10 år siden.

investor1989

Det er slet ikke vigtigt. Jeg ønsker ikke at Genmab bliver solgt. Om jeg så fik 400-500 i tilbud idag.

investor1989

Men det er bare en stor sandsynlighed at det sker tror jeg.

royal

Hvis nogen (j&j er måske dem der er tættest på resultaterne) ser potentialet napper de Gen i et snuptag. Kurs 500 og Jan fortsætte i selskabet, nu som meget velhavende. ATP og GSK tjener på det og de fleste småaktionærene kan ikke sige nej til kurs 500.

JKY_VH

Jeg vil føle mig snydt med kurs 500, men jeg er heller ikke kortsigtet.

Sukkeralf

Fra deres Q2 CC omkring Hexabody - svar fra Jan til Thomas Bowers:

royal

Snydt vil jeg ikke føle mig. Måske lidt ærgerlig over at have mistet et godt dansk selskab.

Sukkeralf

Thanks, Thomas. Why don't I take questions one and three, and then part number two on Arzerra for David? Why don't we start with HexaBody? We're in very active discussions with multiple parties on giving them access to our HexaBody technology platform. We also have a number of internal programs which uses HexaBody with excellent proof-of -concept. We already presented some of that proof-of- concept data at ASH last year in an oral presentation.