Genmab — November 2014

[investor1989]

Dom P - Jeg drikker sq en Jan W istedet

[120281]

Men vi skal vel også over 300 inden 31/12. Vi skal jo tættere på Novod kurs - for han opjustere efter ASH er jeg sikker på. Blue Sky ligger jo i 440-660 som jeg husker det fra forskellige banker.

[investor1989]

ja og når vi er igang med himlen hvilket "BlueSky" mon "BlueCrest" frygter lige nu

[120281]

Kunne være sjovt GILEAD kom på banen der har jeg også en fin post. Bare de ikke køber Genmab - for så når vi ikke at se Genmab i kurs 1000.

[Legolas23]

Er der nogen med større indsigt, som "tør" sætte procenter på sandsynligheden for filing, og hvad det vil betyde for kursen ? Ved god det kan være svært, men sjovt tankespind. "Lidt" ærgerligt, hvis vi skal "nøjes" med kombi af Dara.

[investor1989]

Analytikerne ligger med ca. 30 kurspoint for Daratumumab i R/R Monoterapi. og de har ca. 70-80% probability. Så reelt set bør den ca. 25 kurspoint ned på godkendelse og 5-10 kurspoint op... Men som du nok ved vil markedet nok overreagere i begge retninger

[investor1989]

og det sker jo også af den grund at hvis de fejler i mono vil markedet begynde at "frygte" resultaterne i kombi også og være mere tilbageholdende her og det omvendte scenarie hvis Dara godkendes i mono

[Sukkeralf]

Meget enig 1989

[Sukkeralf]

Læste dog en artikel på et tidspunkt, hvor det blev fremhævet at der havde ret stor betydning at man fik en godkendelse i monoterapi på hele det videre forløb - da det at have vist effekt alene er meget vigtigt. Det er også hvad flere af eksperterne indenfor MM har udtalt flere gange, når de eksempelvis kigger på Elotuzumab kontra Daratumumab (og andre CD38 antistoffer).

[Legolas23]

Ok - som menig og uden særlig forstand på det, virker det bare mærkeligt, hvis man starter så mange faseIII studier op i kombi, hvis ikke stoffet også kan stå alene ?

[Sukkeralf]

Data indtil videre har jo vist at det kan stå alene - og både prækliniske data og de tidlige kliniske data i diverse kombinationer viser at der ligeledes er noget at hente her.

[Sukkeralf]

Janssen har jo ligeledes med Ibrutinib vist en meget aggressiv klinisk udvikling ganske som vi ser med Daratumumab - så længe Genmab ikke betaler er det jo fantastisk at de kaster så mange penge efter Daratumumab, for det alene er en gevinst for Genmab.

[Legolas23]

Har Jan W ikke udtalt sig om dette på et tidspunkt ? Det er da meget væsentligt, synes jeg.

[Sukkeralf]

Skulle Genmab betale gildet så jeg gerne en lidt mere forsigtig fremgang, men jeg kender jo heller ikke data der ligger til grund for det hele, så måske det er derfor

[Sukkeralf]

Hvad tænker du helt præcist på Legolas - altså hvad Jan har udtalt sig om ?

[Legolas23]

Jeg har hørt, han har kaldt 2014 Dara-året, men har han ikke været med konkret omkring monostudiet. Ved godt, at det underbygger man med konkrete resultater, men måske havde han antydet noget i, hvad man kan forvente ?

[celsius]

helt enig Legolas mht. til at smide alle de penge efter fase III studier i kombi hvis ikke mono data er okay til en BTD.. og som s

[Sukkeralf]

Udfra hvad jeg selv forventede så var der en mere stille periode i Daratumumabs udvikling efter Janssen overtog - og er reet sikker på det var en afspejlning af, at 8 mg armen i monoterapi studie ikke performede som forventet. Efter de gik over til 16 mg armen har alt jo taget fart, hvilket godt kunne tyde på at 16 mg armen i monoterapi ikke skuffer. Men 100% sikker kan man aldrig være og det er altid farligt at drage disse konklussioner, da vi før i andre sammenhænge har tolket ting forkert.

[celsius]

og som Solsen også påpegede igår så kender man allerede nu de fleste data for R/R i mono da det er/var et åbent studie ..

[Sukkeralf]

Der var ikke meget at komme efter i Q3 seminaret, men på sidste investorkonference var han meget positiv. Og da han talte om Daratumumab monoterapi studiet sad alle Genmab folk med smil på læben nævnte han, så meget tyder på at det går som det skal.