Genmab — Juni 2014
-
overhovedet ikke. Enten en ADC teknologi eller også købe stoffer som han kan HexaBooste
-
Eller måske Checkpoint inhibitors. men de er i høj kurs pt. så ret dyre
-
men jan har sagt de gerne vil have Co-option muligheder i fremtidige aftaler. Så skal de selv til at spytte 50% af udviklingskronerne i lægemidlerne. og det er meget dyrt.
-
Eksempelvis har de så vidt jeg ved planer om en meget agressiv udviklingsplan for Humax-TF-ADC hvis phase I studiet viser gode resulater. Og dette skal Gen også betale 50% af
-
235 nu. Men det er stadig 250 som er den hårde modstander
-
Ja vi har ikke hørt fra Bowers endnu
-
jo for laaaaaaaaang tid siden, men deres analyse er vidst stadig undervejs
-
spændende læsning sukker
-
Dét jeg kunne konkludere sidste gang emnet blev vendt var, at de ca. var lige stærke. Dog blev det bemærket, at Dara havde mindre bivirkninger, hvilket var en god ting og at foretrække. Dette kombineret med det tidsmæssige forspring gjorde, at det hele så ret fint ud. Sukker og IV kan nok komme det meget nærmere, da der i nogle dage har været mulighed for at fordybe sig lidt mere i tallene. Ellers har jeg det som dig, Celicius - men glæder mig også til at høre lidt nærmere om dem holdt op versus
-
jeg er helt enig. Før ASCO var jeg rigtig bange for at SAR ville dele øretæver ud til Dara. Efter ASCO ser det ud til at SAR og Dara er ca. lige effektive og Dara er lidt bedre på bivirkninger og ca. 2 år foran udviklingsmæssigt
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind