Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2014

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • investor1989I Offline
    investor1989I Offline
    investor1989
    wrote on sidst redigeret af
    #1910

    jeg fatter ikke hvad du snakker om celsius sorry. priority review ? vi har jo ikke engang set pivotal data endnu

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #1911

      Ja færre der responderer men med et bedre respons

      1 Reply Last reply
      0
      • investor1989I Offline
        investor1989I Offline
        investor1989
        wrote on sidst redigeret af
        #1912

        det jeg også glæder mig til at se til ASCO er om dara reelt virker bedre i 8 + 16 mg. det første monostudiet samt de foreløbige data i kombostudiet var jo lidt blandet hvor det reelt indtil videre er 4 mg der virker bedst

        1 Reply Last reply
        0
        • celsiusC Offline
          celsiusC Offline
          celsius
          wrote on sidst redigeret af
          #1913

          jeg troede der gjaldt det samme for DARA som vi lige har set med Arzerra i kombination med chlorambucil .. udskyld min uvidenhed.. jeg trækker snablen til mig for idag -:)

          1 Reply Last reply
          0
          • investor1989I Offline
            investor1989I Offline
            investor1989
            wrote on sidst redigeret af
            #1914

            derfor håber jeg meget at se nogle stærke solide responser i 8 og især 16 mg. så vi kan få bekræftet at det er den bedste og rigtige dosis. især fordi det kan tyde på at Sanofi gerne vil holde 10 mg. (de har dog åbnet for 20 så vidt jeg kan se)

            1 Reply Last reply
            0
            • G Offline
              G Offline
              gentogen
              wrote on sidst redigeret af
              #1915

              SAR studiet er lidt indviklet, da det ikke er alle patienter, der er i MM

              1 Reply Last reply
              0
              • G Offline
                G Offline
                gentogen
                wrote on sidst redigeret af
                #1916

                The 17 MM patients were older and heavily pretreated patients; median age of 64 years (range: 55-74); and median of seven prior regimens (range: 2-14). All MM patients had received prior lenalidomide and bortezomib. The median time from diagnosis to first SAR650984 dosing was 6. 8 years (range 1.8 16.8 years). Responses in this group (fig 1), according to EBMT MM criteria, included 1 PR at 1 mg/kg (n = 3) and 5 mg/kg (n=3), and 1 MR at DL 3 mg/kg (n = 6). The 10 mg/kg DL demonstrated 3 PR and 2

                1 Reply Last reply
                0
                • MadsSkjernM Offline
                  MadsSkjernM Offline
                  MadsSkjern
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1917

                  Vi kommer til at se CR i 16mg, det vil jeg godt sætte en ti'er på.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • G Offline
                    G Offline
                    gentogen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1918

                    and 2 SD among 6 MM patients treated.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • G Offline
                      G Offline
                      gentogen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1919

                      http://www.myelomabeacon.com/resources/mtgs/ash2013/abs/284/

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        Sukkeralf
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1920

                        http://investor.immunogen.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=812473

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1921

                          Dette er vist den senest opdaterede

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • investor1989I Offline
                            investor1989I Offline
                            investor1989
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1922

                            madsSkjern det er jeg også sikker på. det jeg selv håber er at når 2/3 patienter i 4 mg. allerede har fået CR at vi har gode muligheder for minimum at holde 66% i de høje dosis og måske endda øge dette

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • investor1989I Offline
                              investor1989I Offline
                              investor1989
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1923

                              Det her er til gengæld rigtig flot af SAR: Among the 8 patients with objective responses (CR, PR or MR), 6 were still on treatment at the time of data cutoff for presentation. Four of these patients had been on treatment for more than 26 weeks, and one had been on for over one year

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                gentogen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1924

                                Jeg ved ikke, om det betyder noget, men de bruger forskellige internationale standarder til at definere effekten

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • investor1989I Offline
                                  investor1989I Offline
                                  investor1989
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1925

                                  BTW er jeg den eneste der pt. kan tælle langt over 100 sites i Dara+revlimid studiet ?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • investor1989I Offline
                                    investor1989I Offline
                                    investor1989
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1926

                                    det blev opdateret 17/4 dvs. i torsdags hvor der kom 25-30 flere sites på så der nu er et godt stykke over 100 sites klar til at indrulle de 500 patienter !

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1927

                                      gentogen - deet var det jeg skrev længere oppe til 1989. EBTM er strengere end IMWG da jeg checkede i sin tid

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • investor1989I Offline
                                        investor1989I Offline
                                        investor1989
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1928

                                        men når man bruere strengere inkluteringsvilkår får man vel også bedre resultater end hvis man er mere løssluppen ifht. de patienter man vil have ind ?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sukkeralf
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1929

                                          ikke krav til indruldning men krav til vurdering af respons

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger