Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2014

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Sukkeralf
    wrote on sidst redigeret af
    #1194

    Og enig Troldmanden at man aldrig skal sige aldrig - selv de mest lovende ting kan fejler før eller siden

    1 Reply Last reply
    0
    • troldmandenT Offline
      troldmandenT Offline
      troldmanden
      wrote on sidst redigeret af
      #1195

      ja bivirkninger fælder ret mange stoffer. Selv cancer stoffer bliver fældet af bivirkninger

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        Sukkeralf
        wrote on sidst redigeret af
        #1196

        Men i mine øjne er det ikke et problem, at man i Genmab vægter Daratumumab højere end Ofatumumab - og de så hver især er vægtet for højt er en anden sag

        1 Reply Last reply
        0
        • celsiusC Offline
          celsiusC Offline
          celsius
          wrote on sidst redigeret af
          #1197

          interessant debat i kører lige nu.. men Jan må sku´da ha´leveret et eller andet for at overbevise folk om at gå ind med 1 milliard d.kr.. jeg er stadig super optimist indtil det modsatte er bevist .. -:)

          1 Reply Last reply
          0
          • JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæs
            wrote on sidst redigeret af
            #1198

            arzerra bliver da vægtet voldsomt meget højere end dara - der er så bare forskel på markedsvurderingen for de to produkter

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #1199

              Jan har alle dage været god til at sælge varen - og mange vil nok også sige for god 🙂

              1 Reply Last reply
              0
              • BudweisB Offline
                BudweisB Offline
                Budweis
                wrote on sidst redigeret af
                #1200

                prøv at læse Gens egen risiko beskrivelse. Der er ingen i denne sektor der ligger skjul på at det her er high risk!

                1 Reply Last reply
                0
                • JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæs
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1201

                  og troldmanden - et hurtigt blik på en valution af et biotekselskab indeholder da stort set ikke andet end vægtede sandsynligheder i de enkelte indikationer, så værdien af det enkelte selskabs portefølje styres da udelukkende af de vægtninger

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • troldmandenT Offline
                    troldmandenT Offline
                    troldmanden
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1202

                    celsius det har blot været en super timing af selskabet. De har set interessen for specielt dara har fået kursen meget højt op og har benyttet sig af den mulighed. Det er da en god ledelse der gør det. At sikre sig relativt billigt

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæs
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1203

                      ...og mens vi taler popper GEN op på listen over dagens top-tabere - igen

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • celsiusC Offline
                        celsiusC Offline
                        celsius
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1204

                        Jan har ikke fejlet en eneste gang ENDNU !!! siden han tiltrådte ..tvært om -:)

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1205

                          jeg forstår ikke din pointe JV med dit forrige indlæg. Hvad har valueringen/sandsynlighed af dara at gøre med resten af PF?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæs
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1206

                            du siger "vægtet sandsynlighed har ikke noget med det enkelte selskabs pf at gøre" - jeg vil mene, at et selskabs portefølje udelukkende består af vægtet sandsynlighed

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæs
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1207

                              og vurderingen af dara ligger på omkring 120-140 (for de analytikere der har targets omkring 300) - den korrektion vi har set nu på 60-70 point siden toppen gør et solidt indhug i de vurderingen...

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • troldmandenT Offline
                                troldmandenT Offline
                                troldmanden
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1208

                                ja ok. Men je forstodpå dig at du mente hvis e stof fejleri et selskabs pipeline så må sandsynligheden stige or de andre. Derfor min lotto analogi

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1209

                                  men ja naturligvis er det sandsynlighed for alle et selskabs stoffer

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • troldmandenT Offline
                                    troldmandenT Offline
                                    troldmanden
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1210

                                    Typisk er det helelr ikke her analytikene er så meget enigeidet der netop er nogle store databaser man kan trække på af sandsynligheder. Der hvor man typisk adskiller sig er på peak oms og hvor hurtigt det vil ske

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • J Offline
                                      J Offline
                                      JSEH
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1211

                                      så kom UBS igang

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1212

                                        det kan jeg da kun håbe den gør JV

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1213

                                          nej - absolut ikke. Fejl på en indikation og så skal medikamentet jo afskrives 100% straks

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger