Genmab — April 2014

[JørgenVarnæs]

vi kan måske næsten ligefrem spekulere, om der ligger nogle nye forsøg og venter på godkendelsen? GSK vil måske se action fra myndighedernes side inden de springer på?

[JørgenVarnæs]

GEN er temmelig volatil for en aktie, der ikke bevæger sig ud af stedet....

[Sukkeralf]

Det er vel næsten det eneste vi kan sætte vores lid til, for ellers har jeg meget svært ved at forstå ventetiden

[investor1989]

hvis FDA eksempelvis afviser first line ville det jo være hul i hovedet at starte phase III kombidata med ibrutinib mv. så kan da sagtens tænkes at GSK lige afventer den før de går igang. Who knows.

[investor1989]

Men GSK har direkte selv skrevet i en af deres IR præsentationer at et mål for 2014 er at starte et nyt phase III med Arzerra og Ibrutinib

[JørgenVarnæs]

...lyder som om, der kan være nogle spændende ekstra nyheder på vej efter en (evt.) godkendelse. Hvem ved - måske endda rrms...

[Sukkeralf]

Det er bare svært at tro, at godkendelsen ikke kommer - gode data og en BTD. Men selvfølgelig kan det sagtens give mening, at man afvente dette

[investor1989]

hvis godkendelsen ikke kommer skal vi vel helt i kælderen. Selv PAA har indregnet 100% sandsynlighed for godkendelse

[JørgenVarnæs]

slow pharma - guderne må vide hvordan deres investeringbudgetter og -planlægning hænger sammen

[celsius]

godkendelsen kommer i morgen efter luk..

[celsius]

Klaus fra ATP sagde specifikt i sit indlæg at godkendelsen kom senest den 19. og samtidig sad Jan og smilede over hele femøren -:)

[JørgenVarnæs]

det lyder i hvert fald bedre, end at han græd..

[celsius]

til gengæld var han nærmest grædefærdig da han fik kæmpe kritik af ATP for Aktie emissionen og både formanden for bestyrelsen og ham selv måtte efterfølgende på de kraftigste sige fra overfor kritikken .. det var lidt sjovt og iagttage -:)

[JørgenVarnæs]

glimrende, at de får at vide, at GEN ikke bare kan lege fast-and-loose med aktionærernes penge

[JørgenVarnæs]

en fabrik er en fabrik for meget

[investor1989]

Celsius kan du uddybe hvad formanden og Jan direkte sagde til deres forsvar vedr. kritikken om aktieemissionen? j

[investor1989]

pt. er jeg nemlig også noget kritisk overfor den, så vill være dejligt at vide hvad han sagde i sit forsvar

[celsius]

ja men det var den samme sang om at være klar hvis der skulle dukke noget og at I USA var det kutume at gøre det den måde .. selvom han godt vidste at der var en anden dagsorden her i Europa.. men i og med at deres største interesser lå "overthere" havde de valgt og gøre det og så kom Jan med et eksempel .. men det havde jeg svært ved at tyde..han taler nogen gange dødhurtig engelsk så det ka´være
svært og får det hele med.. måske er der andre der kan huske det ?

[celsius]

men jeg husker at Klaus fra ATP så formildende ud i ansigtet efterfølgende -:)

[celsius]

endvidere lagde David Eatwell i sin økonomiske gennemgang meget stor vægt på at pengene ville bli brugt snus fornuftigt samtidig en meget stram omkostnings politik .. så vi aktionær kunne tage helt roligt !!!