Genmab — Marts 2014
-
Man skal altså heller ikke undervurdere den simple kendsgerning af BioPorto kan spare 5-10 mio. kr. årligt patent og advokathonorar, disse penge kan bruges på ekstra sælgere nu som kan skubbe gang i salget
-
ahh så meget bruger de trods alt ikke på advokater. 1 måske 2 mio max
-
i princippet er jeg også ligeglad med hvordan aftalenser ud. Selv hvis de får den gratis som Abbott synes at have fået så er POC markedet ku omkring 1% af NPV værdien af ngal marked
-
Tror du ? Mente ellers at der var et år i 2011+2012 at de direkte var ude at sige at de skulle bruge 5+ mio. ekstra i kapitla pga. øget patentomkostninger mv.
-
modsat så står bioporto væsentligt bedre overfor alere end Abbott. Så kan de hiver 10 mio upfront så vil det være vigtigt i forhold til flere kliniske forsøg
-
Men det er også vigtigt ikke at falde over hinanden i lykønskninger. Bare fordi der er indgået forlig er det jo ikke ensbetydende med at der overhovedet bliver solgt mere af produktet. De skal stadig vise os at de rent faktisk kan sælge produktet før casen bliver rigtig interessant
-
Den dag man begynder at se en VÆSENTLIG vækst i deres regnskaber af testen, så er aktien ikke til at stoppe igen
-
det tror jeg bestemt ikke for et år. Har slv brugt patent advokater og ved godt hvad de koster. Men der er meget langt op til 5 mio. Det er mere end en fuldtids ansat eksterne konsulnt.
-
skal vi ikke rykke det over i potte chat
-
jo, men skal alligevel smutte. Du må have en god weekend .)
-
BTW mon ikke Thomas Rasmussen er glad. Media-Invest rundede 10% da aktien var i 1,5 (dvs. alle stigninger derfra er skattefrie). deres egerandel er vel ca. 50 mio. kr. værd minimum pt.
-
he nu nåede jeg lige at smide et indlæg derover. Men også god weekend til dig
-
Måske en eller anden kan få lidt ud af dette http://www.sciencemag.org/content/343/6176/1260.figures-only
-
i kan få fat i grafikkerne ved at registrere som free user - download teaching slides, men selve artiklen skal man være abonnent for at få fingrene i.
-
T-33, der er under 5 uger til
-
nope - har ikke læst artiklen. Hele konceptet giver god mening for mig. Hexagonet er en af de former, der ses oftest i naturen, idet materialet og molekylerne skal bruge mindst energi til at holde sammen ifht andre former - dermed bliver det også den stærkeste form ifht styrke og vedholdenhed
-
nemlig og så bliver CDC effekten i antistofferne forstærket voldsomt
-
Bliver godt nok spændende når Genmab begynder at rulle deres egenudviklede Hexa og Duobody kandidater ud også...
-
vi skal nok se nogle kliniske data, før markedet for alvor vil begynde at indprise teknologierne. Spændende at høre, hvad årets IND-kandidat bliver...
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind