Genmab — Februar 2014
-
Men det naturlige er vel også at Jannsen har udført et enormt præklinisk arbejde siden de fik Dara. For at lære stoffet fuldstændig at kende i alle kombinationer, indikationer mv. inden de kaster penge efter store studier.
-
tja, ved nu ikke om det er godt, var vel bedre hvis der ingen konkurrenter var
Men lad os nu se til ASCO. Så får vi nok mere syn på styrken af CD38 stofferne. Morphosys må alt andet lige også have noget at præsentere der og måske Sanofi har noget i deres kombi med revlimid -
Genmab skulle så gerne kunne præsentere de sidste data i kombi med revlimid og måske PFS data fra monostudiet
-
-
hvorfor tror du SAR er mere effektivt. Er det fordi de lavede CR i deres monoterapistudiet hvilket Dara ikke kunne?
-
Jeg er virkelig spændt på de første Humax-TF-ADC data. Jan har godt nok talt med store ord som at stoffet er 100 gange så effektivt som kemo, at det er det mest potente antistof genmab nogensinde har lavat mv.
-
Detsche Bank estimerer 50% dara, 12,5% hver til SAR og MOR og så 25 til Elutuzumab i antistof fordeling
-
Jeg håber på et hurtigt registreringsstudie med Dara plus Revlimid, så vi kan give Elotuzumab konkurrence hurtigere. Data indtil videre tyder jo på at Dara er bedre - hurtigere og dybere respons (få patienter). Elotuzumab har selvfølgelig den fordel, at det er et andet target og de er alene på det. tror dog indtil videre at SAR får en større rolle, men det må tiden vise
-
Elotuzumab kører også frontlinje med Revlimid pt. Det er spændende og Jannsen vil satse på Frontlinje kombi også i phase III (selvom stoffet kun er testet i refrac) og mon det skal være et randomiseret studiet ?
-
kører de Elotuzumab+Revlimid vs. revlimid. ? eller bare placebo
-
Men håber Janssen giver det gas, så man får Dara ind bredest muligt hurtigst muligt - så vi får en lignende situation som med Rituxan, at alle nye stoffer der kommer frem gerne vil ses i kombination med Daratumumab - altså mange år fremme i tiden. Så sikrer vi os en indtjening på den meget lange bane
-
men også derfor multikombo studiet er fedt. Fordi man prøver sig af med alle mulige tænkelige kombinationer. Man kommer i frontline, second line, refrac (som mono) , man vil i stam cell patienter og måske på sigt smoldering patienter. Det er det vi skal håbe at de angriber bredt, fordi hvis de er godkendt bredt er det nærmest ligegyldigt hvad der ellers kommer, så skal de nok få en god bid af kagen
-
250 nærmes hastigt
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind