Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Februar 2014

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
938 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • investor1989I Offline
    investor1989I Offline
    investor1989
    wrote on sidst redigeret af
    #584

    men effektfejl eller safety fejl. Det er det der er vigtigt. Hvis de har et hav af produkter med deres ADC teknologi der har haft safety problemer kan det jo tyde på at den er for hård. Spændende om vi kan få de første data i slutningen af 2014 for Humax-TF-ADC

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #585

      Ja men du kan jo have safety issues af mange forskellige grunde, så mener at de har bevist at teknologien virker. Om det så virker lige i Genmabs tilfælde er vel ikke til at sige. Men det er da værd at undsøge hvor robust teknologien er, men mener på stående fod at de har flere stoffer gennem fase I

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        Sukkeralf
        wrote on sidst redigeret af
        #586

        http://www.seattlegenetics.com/adc_collaborations

        1 Reply Last reply
        0
        • S Offline
          S Offline
          Sukkeralf
          wrote on sidst redigeret af
          #587

          http://www.seattlegenetics.com/pipeline

          1 Reply Last reply
          0
          • investor1989I Offline
            investor1989I Offline
            investor1989
            wrote on sidst redigeret af
            #588

            spændende. Jans ord er jo at det især er TF elementet der gør at ADC teknologien virker så godt på det target

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #589

              Nu er det ikke nødvendigvis helt samme teknologi hele vejen igennem, men noget styr på safety er der i hvert fald

              1 Reply Last reply
              0
              • investor1989I Offline
                investor1989I Offline
                investor1989
                wrote on sidst redigeret af
                #590

                og genmabs andre Humax antistoffer har jo været en del mildere på bivirkninger end konkurrenterne

                1 Reply Last reply
                0
                • investor1989I Offline
                  investor1989I Offline
                  investor1989
                  wrote on sidst redigeret af
                  #591

                  Carnegie med nu

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæs
                    wrote on sidst redigeret af
                    #592

                    T-59

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • bongobobB Offline
                      bongobobB Offline
                      bongobob
                      wrote on sidst redigeret af
                      #593

                      ha ha JV. Jeg var lige ved at spørge T-?. Takker

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • G Offline
                        G Offline
                        gentogen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #594

                        Jeg er da også optimist, hvad angår safety, da Genmab plejer at have styr på det. jeg kan heller ikke afgøre, om Adcetris er værre eller bedre end andet,men se evt. her: http://www.seagensecure.com/

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #595

                          Nu har jeg ikke kigget linket gentogen, men i princippet så er det jo en behandling der svarer til chemo + antistof, men hvir bivirkningsprofilen helst skal være bedre end hvis man gav den kombination.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • royalR Offline
                            royalR Offline
                            royal
                            wrote on sidst redigeret af
                            #596

                            Har du en skjult interesse for russiske kampvogne jv? 😉

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæs
                              wrote on sidst redigeret af
                              #597

                              Tanks kan man aldrig få nok af - men nu ikke lige her. Hvis Jans våde tanker om vild vækst skal blive til noget, så skal der cash-flow til

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæsJ Offline
                                JørgenVarnæs
                                wrote on sidst redigeret af
                                #598

                                hmm - jeg havde regnet med lidt mere kurseffekt af Jans humax-tf kommentarer, men vi skal måske lige konsolidere lidt her post Deutsche Bank anbefalingen. Det her kan være muligheden for de frafaldne syndere - ingen nævnt ingen glemt - til at revurdere GEN, og pludselig finde fænomenalt potentiale i aktien....

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • T Offline
                                  T Offline
                                  Thomas
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #599

                                  Mener sagtens Genmab kunne have lavet bedre PR for emissionen

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    Thomas
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #600

                                    I pressemeddelelsen nævner de at pengene skal bruges til klinisk udvikling af Humax-TF, videreudvikling af præklinisk pipeline, videreudvikling af teknologiplatformene, opkøb og jeg skal komme efter dig, hvilket virker ret, ehm, bredt

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • T Offline
                                      T Offline
                                      Thomas
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #601

                                      Mens man i Børsen kan læse: "Når det viser sig, at det ikke er giftigt i fase 1-studierne, som er i gang nu, vil det være et fantastisk lægemiddel, som jeg vil holde 50 pct. af indtil mållinjen. Det er en af nøgleårsagerne til pengene fra emissionen," siger Jan van de Winkel.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • T Offline
                                        T Offline
                                        Thomas
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #602

                                        De er altså så glade for det de har set ved Humax-TF, at de følte de blev nødt til at hente penge for at være sikre på at holde det i egne rækker. Det synes jeg da er cool, fremfor det noget usikre billede man stod tilbage med umiddelbart efter emissionen

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #603

                                          gad vide om Jan mente 1,5 måned i stedet for 1,5 uge? T-58 i øvrigt

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger