Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2014

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.2k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #1005

    Duobody er Genmabs teknologi. Humax er licenseret af Medarex.

    1 Reply Last reply
    0
    • bongobobB Offline
      bongobobB Offline
      bongobob
      wrote on sidst redigeret af
      #1006

      Yes proprietary bliver ofte brugt i den sammenhæng. Men det betyder GEN har tre forsøg med Humax før der skal betales. Det må blive en Duo og en Hexa

      1 Reply Last reply
      0
      • G Offline
        G Offline
        gentogen
        wrote on sidst redigeret af
        #1007

        Gad vide om der sker noget med HuMax-CD74, som de trak tilbage fra Seatlle

        1 Reply Last reply
        0
        • S Offline
          S Offline
          Sukkeralf
          wrote on sidst redigeret af
          #1008

          Mener jan på et Q&A har sagt at de ville arbejde videre med det target, så måske vi vel se det bragt til live igen enten via hexa eller duo - eller evt. I form af et helt nyt antistof mod det target

          1 Reply Last reply
          0
          • SolsenS Offline
            SolsenS Offline
            Solsen
            wrote on sidst redigeret af
            #1009

            Jeg mener at man generelt er nervøs for disse ADC pga bivirkninger. Jan fortalte om hvordan man har udvalgt bindingsstedet på TF for at undgå koagulation. Håber at duobody bliver fremtiden.

            1 Reply Last reply
            0
            • MadsSkjernM Offline
              MadsSkjernM Offline
              MadsSkjern
              wrote on sidst redigeret af
              #1010

              Ofatumumab sc i RRMS ph 2. Artikel i Neurology http://www.neurology.org/content/early/2014/01/22/WNL.0000000000000125.short?rss=1 Konklusion: Results warrant further exploration of ofatumumab in RRMS.

              1 Reply Last reply
              0
              • celsiusC Offline
                celsiusC Offline
                celsius
                wrote on sidst redigeret af
                #1011

                MadsSkjern OG?????

                1 Reply Last reply
                0
                • MadsSkjernM Offline
                  MadsSkjernM Offline
                  MadsSkjern
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1012

                  Den er kommet i det højest rateðe

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • MadsSkjernM Offline
                    MadsSkjernM Offline
                    MadsSkjern
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1013

                    Tidsskrift indenfor neurologi

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • celsiusC Offline
                      celsiusC Offline
                      celsius
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1014

                      MadsSkjern: du bliver nødt til at uddybe 🙂

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • celsiusC Offline
                        celsiusC Offline
                        celsius
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1015

                        MadsSkjern: mener du udfra denne artikel at GSK går videre til FASE 3?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • G Offline
                          G Offline
                          gentogen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1016

                          Hvis vi nu hypotetisk antager, at Winkels "skjulte ambition" (ovenfor) er den rigtige begrundelse, så må Gen vel have noget nyt undervejs, der er grundlaget for ambitionen

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • bongobobB Offline
                            bongobobB Offline
                            bongobob
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1017

                            Vi ved nok mere når han kommer med den lovede update på præklinik projekter. Hvis du håber på opkøb den næste måned tror jeg du bliver skuffet

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • SolsenS Offline
                              SolsenS Offline
                              Solsen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1018

                              RRMS fase 2 er iv og ikke sc. Men flotte resultater.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • MadsSkjernM Offline
                                MadsSkjernM Offline
                                MadsSkjern
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1019

                                Du har ret, det havde jeg ikke set. Resultaterne ligner sc til forveksling.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1020

                                  Men hvorfor trækker de det på banen nu ?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • MadsSkjernM Offline
                                    MadsSkjernM Offline
                                    MadsSkjern
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1021

                                    Den har nok puttet sig i bunden af Per Sørensens skuffe. Eller måske et desperat forsøg på at trække lidt off label salg 🐵

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • investor1989I Offline
                                      investor1989I Offline
                                      investor1989
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1022

                                      http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01998971?term=daratumumab&rank=3 ikke noget action der endnu. De er noget langsomme J&J syntes jeg. Hvor er de store phase III smoldering og frontline kombiner mv. af

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sukkeralf
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1023

                                        Frrontline er jo det link du har givet, så fase III opstart her først sidst på året - og med den fart de har på tror jeg først det bliver i 2015. Smoldering ved jeg ikke helt hvorledes de vil gribe det an, mens der måske er chance for noget i relapsed sidst på året. Tror Jan oversælger Dara i hvor hurtigt det kommer til at gå

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sukkeralf
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1024

                                          Generelt synes jeg Genmab skylder et lidt større overblik på en række områder - og en mere realistisk timeline ! Specielt set i lyset af en lidt uforstående emission

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger