Genmab — Januar 2014
-
næh, sikkert ikke
-
på den anden side, så kender vi ikke betingelserne for Seattles opt-in
-
hva' dælen nohope. Giver du udtryk for at du havde forhåbninger om udbytte lige der?
-
hvorfor i øvrigt give udbytte på 10%, hvis man kan generere værdistigninger pa på 100-200% i form af udviklingsgevinster?
-
Medwatch har PI som kilde på definition af bookbuilding !
-
120281, de milestones er på duobody - og det er meget langt fra markedet. Så alene time-value i dcf beregningen vil gøre de 3,6 mia usd meeeeget mindre
-
men vend DCF beregningen rundt - og diskonteringsfaktoren betyder at GEN har nogle særdeles saftige kursstigninger at kigge på i fremtiden
-
Tænkte da også lidt over det. For har hele tiden tænkt de 1,5 mia de har i kassen dækker da en del udvikling. Men har de samtidig opkøb i tankerne, eller har set noget interessant med Hexabody - ja så det bare om at komme igang. Men sjovt at Janssens andel nu ryger under 10% så kan de jo ikke blokere for opkøb, men de kan selvfølgelig supplere.
-
god aften
-
de 10% er ikke en forhindring imod opkøb - de er blot en forhindring imod afnotering
-
næhh - den fortabte søn
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind