Genmab — Januar 2014

[gentogen]

Så tidshorisonten og karakteren af ens investering er vel som altid afgørende her

[Sukkeralf]

Gentogen der er præcis af den grund jeg mener, at enten er man med eller også springer man over året 2014 i Genmab. Vi får så mange kliniske data i år, at det bliver svært at time sit køb/salg

[celsius]

Super "Gentogen" og tak.. men igen ka´det undre mig lidt.. hvorfor PAA har set DATA der gør at vi får en skuffelse når dig og IV89 ser mere positivt på DATA ?

[investor1989]

Celsius jeg har aldrig sagt jeg ser positivt på DLBLC data. ?? Det eneste jeg ved er at Jan og Rachel samt bowers og novod snakker meget positivt om DLBLC. Og tror de ved noget positivt vi andre ikke ved, eksempelvis fra interim analysen der blev lavet.

[investor1989]

Sukker det behøver jo ikke være inde eller ude. Personligt har jeg det sådan at DLBLC dataene nok er de første data der kommer og også den største risiko. Derfor kan man godt holde lidt kapital ude henover dem og så ellers være stort inde resten af året hvor de efterfølgende nyheder ikke er så risikable.

[investor1989]

Eksempelvis de 3 CLL studier ser jeg ikke den store fare i da det ikke er head to head mod Rituxan.

[celsius]

IV89 du skriver citat : Ofatumumab kan forventes at være lidt bedre (vil mit gæt være) -:)

[celsius]

sorry .. du gætter ifht. Bowers og Rachel.. den så jeg ikke..

[investor1989]

celsisus nej. Men lidt bedre hjælper os ingen til. Studiet skal vise at Arzerra er SIGNIFIKANT bedre end Rituxan ellers får vi ikke en FDA godkendelse i DLBLC

[Sukkeralf]

Tror også DLBCL bliver blandt de to første fase III data vi får, men det kommer jo i en tid hvor der sker mange andre ting - eksempelvis omkring Daratumumab.

[investor1989]

Så du skal forstå det sådan at jeg tror Arzerra bliver bedre, men ikke om den er NOK bedre end Rituxan til at vi får godkendelse.

[investor1989]

ja sukker. Dara og Hexa nyt og også gerne en GSK update på RRMS

[Sukkeralf]

Sælger du eks ud af dine 5 kilo før ?

[Sukkeralf]

Hvis man ikke skulle tage hensyn til skat var det en anden sag, synes jeg.

[celsius]

okay.. det var ikke ikke klar over.. jeg troede at man godt kunne ha´2 lige gode produkter på markedet af konkurrence hensyn

[investor1989]

Nej sukker det gør jeg ikke. For har dem fra 2010, så skattefar flår mig hvis jeg sælger. Men jeg har jo haft CFD kontrakter, call optioner mv. tidligere og alle disse kontrakter vil jeg ikke eje nogle af før data er kommet. Sådan skal du forstå det

[Sukkeralf]

Jamen så er vi enige

[investor1989]

celsius så skal man have non-inførity studier og det er DLBLC studiet ikke. Normalt plejer man at få godkendelse fra FDA inden hvis man vil lave non-inførity studier. Det sker normalt hvis man har et stof som er ens på effekt med dem der findes pt. som er bedre på safety eller mere fleksibelt på dosering

[celsius]

okay tak.. jeg blir sku da også klogere og klogere -:)

[lom]

ja man har jo ikke råd til at sælge (har gak47) ... så jeg venter til aktie gevinster en dag bliver skattefri eller jeg bare SKAL bruge pengene