Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — December 2013

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
140 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • JørgenVarnæsJ Offline
    JørgenVarnæsJ Offline
    JørgenVarnæs
    wrote on sidst redigeret af
    #88

    taget i betragtning, hvor meget usikkerhed der er om forudsætningerne for et CR, så må de vel næsten køre hele vejen

    1 Reply Last reply
    0
    • investor1989I Offline
      investor1989I Offline
      investor1989
      wrote on sidst redigeret af
      #89

      ja netop min pointe. I refrac kører de fleste nok ikke hele vejen?.

      1 Reply Last reply
      0
      • investor1989I Offline
        investor1989I Offline
        investor1989
        wrote on sidst redigeret af
        #90

        også derfor vores CLL maintaince studie som kommer med data snart er vigtigt. Hvis man kan flytte patienter over i 12-24 måneders maintaince ved respons kan det give gode $

        1 Reply Last reply
        0
        • investor1989I Offline
          investor1989I Offline
          investor1989
          wrote on sidst redigeret af
          #91

          tja i CLL maintaince studiet ser det ud til at de giver Ofa hver 8 uge i 2 år i træk og 300 til at starte med dvs. 14.300 MG i alt: http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01039376?term=ofatumumab&rank=22

          1 Reply Last reply
          0
          • investor1989I Offline
            investor1989I Offline
            investor1989
            wrote on sidst redigeret af
            #92

            Hvor har du egentlige dine 28.300 MG fra? i CLL frontline studiet brugte de 1000 MG i maks 12 behandlinger: http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00748189?term=ofatumumab&rank=39

            1 Reply Last reply
            0
            • JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæs
              wrote on sidst redigeret af
              #93

              hold da op -jeg har både regnet forkert på first og på 3rd line. 3rd line hedder 22300 mg

              1 Reply Last reply
              0
              • JørgenVarnæsJ Offline
                JørgenVarnæsJ Offline
                JørgenVarnæs
                wrote on sidst redigeret af
                #94

                og såom du siger er der 12300 i first line

                1 Reply Last reply
                0
                • JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæs
                  wrote on sidst redigeret af
                  #95

                  det giver en seriøs omkostningsfordel til arzerra

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • investor1989I Offline
                    investor1989I Offline
                    investor1989
                    wrote on sidst redigeret af
                    #96

                    men også langt mindre omsætningsestimater end du tidligere har regnet på ? men det flukerer også bedre med Novods 10% markedsandel og hans topsalgsestimater

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæs
                      wrote on sidst redigeret af
                      #97

                      helt klart - så passer brikkerne bedre

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • JørgenVarnæsJ Offline
                        JørgenVarnæsJ Offline
                        JørgenVarnæs
                        wrote on sidst redigeret af
                        #98

                        Men det betyder jo vel at mærke, at ibrutinib er oppe imod dobbelt dosis af Arzerra i sit resonate studie

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • JørgenVarnæsJ Offline
                          JørgenVarnæsJ Offline
                          JørgenVarnæs
                          wrote on sidst redigeret af
                          #99

                          speaking of ibrutinib - har i set kursudviklingen på pharmacyclics siden ASH?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæs
                            wrote on sidst redigeret af
                            #100

                            og de fik ellers klasket købsanbefalinger i røven af alle de store...

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæs
                              wrote on sidst redigeret af
                              #101

                              måske fordi de har haft et stort insidersalg på 54k aktier...

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • investor1989I Offline
                                investor1989I Offline
                                investor1989
                                wrote on sidst redigeret af
                                #102

                                ja eller fordi de nåede 9 mia. $ i market cap stort set baseret på et enkelt produkt som de ejer under halvdelen af 😄

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • investor1989I Offline
                                  investor1989I Offline
                                  investor1989
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #103

                                  men ok. mener det var 60-80 niveau jeg solgte PCYC. så skal ikke snakke, den gik jo i 130 ca. 😄

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • JørgenVarnæsJ Offline
                                    JørgenVarnæsJ Offline
                                    JørgenVarnæs
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #104

                                    hæh - syntes at Goldman Sachs handler i GEN så lidt mystiske ud. Så jeg kiggede nærmere på dem

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • JørgenVarnæsJ Offline
                                      JørgenVarnæsJ Offline
                                      JørgenVarnæs
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #105

                                      Det er ikke fordi, GS handler ret meget i dag, men hver gang der kommer en stigning i kursen, sælger GS ned i udbuddet i det sekund, at kursen stiger. Det ligner en eller anden form for algoritme, de har sat igang

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • celsiusC Offline
                                        celsiusC Offline
                                        celsius
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #106

                                        JA --- hvor er det altså sjovt.. det er jo en hel Agatha Christie vi har været vidne til her den seneste måneds tid.. det er ligemeget havor mange gode nyheder der kommer så er der nogen der prøve at dumpe kursen.. man burde skrive en bog om det i læren om aktieanalyser -:)

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #107

                                          jeg tror mere den overordnede udvikling har noget med makroøkonomi at gøre. Mange penge har søgt væk fra risiko over i mere sikre ting. Se f.eks. på Novo og pharmacyclics

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger