Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — December 2013

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
140 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • investor1989I Offline
    investor1989I Offline
    investor1989
    wrote on sidst redigeret af
    #40

    Jep JV. Herudover skal vi huske at over 50% af genmabs omkostninger pt. kommer fra Arzerra. Efter 2017 skal Genmab ikke betale så meget som en krone til Arzerra R&D så her vil de faste omkostninger enten falde eller også bruges på humax-tf-adc og andre godter, men at sige at dette ikke skaber værdi er hovedløst af GS

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #41

      Loften i GSK aftalen lyder på 154 millioner årligt i seks år og maks 1314 millioner i alt, så hvis GSK ellers går amok, så kan Genmab komme til at skylde 390 millioner ved udgangen af 2016, som bliver trukket fra i royalty. pt er gælder vist lige over 100 millioner !

      1 Reply Last reply
      0
      • JørgenVarnæsJ Offline
        JørgenVarnæsJ Offline
        JørgenVarnæs
        wrote on sidst redigeret af
        #42

        Hele corporate diskussionen er for så vidt ligegyldig - den valuationmetode, som GS har brugt bygger på den forudsætning, at selskabet likvideres - ellers giver den ingen mening

        1 Reply Last reply
        0
        • JørgenVarnæsJ Offline
          JørgenVarnæsJ Offline
          JørgenVarnæs
          wrote on sidst redigeret af
          #43

          corporate funktionen i valuation bruges kun i koncernstrukturer, hvor der findes en separat corporate funktion, der fungerer som cost-center

          1 Reply Last reply
          0
          • JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæs
            wrote on sidst redigeret af
            #44

            den er lidt svært at retfærdiggøre i en organisation som GEN, hvor der er omkring 160 ansatte....

            1 Reply Last reply
            0
            • investor1989I Offline
              investor1989I Offline
              investor1989
              wrote on sidst redigeret af
              #45

              Corporate kan jo også retfærdiggøres at udgiftsføre i DCF hvis det alene var salgsudgifter, markedsføringsudgifter, administrationsudgifter mv. men hos Gen hvor over 80% er R&D kan man jo ikke bare sige at genmab vil bruge 3 mia. DKK de næste X år i R&D og så ikke regne med der bliver generet gevinst overhovedet

              1 Reply Last reply
              0
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #46

                Nej der ligger en del reimbursement i tallene

                1 Reply Last reply
                0
                • MadsSkjernM Offline
                  MadsSkjernM Offline
                  MadsSkjern
                  wrote on sidst redigeret af
                  #47

                  Data-len-Dexter poster: http://ir.genmab.com/downloads.cfm

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • MadsSkjernM Offline
                    MadsSkjernM Offline
                    MadsSkjern
                    wrote on sidst redigeret af
                    #48

                    Dara-Len-Dex

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • MadsSkjernM Offline
                      MadsSkjernM Offline
                      MadsSkjern
                      wrote on sidst redigeret af
                      #49

                      Ingen safetyproblemer. M-komponent reduceres 100% (!!!!) i de længst behandlede patienter ( 2 og 4mg)

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • G Offline
                        G Offline
                        gentogen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #50

                        Det slår ALT med flere længder, hvis det holder http://clincancerres.aacrjournals.org/content/17/6/1264.full

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • P Offline
                          P Offline
                          Plextoren
                          wrote on sidst redigeret af
                          #51

                          selvfølgelig holder det da

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • P Offline
                            P Offline
                            Plextoren
                            wrote on sidst redigeret af
                            #52

                            men synes da der mangler lidt antistof-kombier

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • investor1989I Offline
                              investor1989I Offline
                              investor1989
                              wrote on sidst redigeret af
                              #53

                              Just a moment...

                              favicon

                              (www.proinvestor.com)

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • investor1989I Offline
                                investor1989I Offline
                                investor1989
                                wrote on sidst redigeret af
                                #54

                                Iøvrigt har Seattle genetics vist ret flotte resultater fra en af deres ADC kandidater til ASH. Det kan da tyde på at deres ADC teknologi virker godt hvilket er lovende for Humax-TF-ADC

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #55

                                  http://finance.yahoo.com/news/ibrutinib-frontline-chronic-lymphocytic-leukemia-000100452.html det er flotte data !

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Sukkeralf
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #56

                                    Ja det er flotte data og derfor vi må se at få gang i kombinationerne

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #57

                                      404 | GSK

                                      favicon

                                      (www.gsk.com)

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sukkeralf
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #58

                                        Slide 9

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • investor1989I Offline
                                          investor1989I Offline
                                          investor1989
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #59

                                          Det er flotte PFS data fra Ibrutinib pt. men hverken på ORR eller CR ser det voldsomt bedre ud end Gazyva og Arzerra og så vidt jeg forstår er kinaserne heller ikke gode til MRD. Derfor de fungerer klart bedst i kombi

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger