Genmab — August 2013

[deleted-user]

den danser sådan ret meget frem og tilbage. men virker ret stabil i 160-170 området

[MadsSkjern]

JV, den melding kan man godt få sved på panden af. Vi må snart have combiresultater og forhåbentligt fase 3 med ibrutinib

[JørgenVarnæs]

mon ikke også en sBLA på arzerra first line kan hjælpe noget? Om ikke andet, så kan GEN få lov at vise, om skidtet rent faktisk virker på cancer....

[Sukkeralf]

Ja Ibrutinib styrer - men rart at se på milestones og tænke på at Genmab har en lignende pakke med daratumumab. Men for Arzerra bliver det en kamp !

[JørgenVarnæs]

Det forekommer mig, at jeg har set FDA behandlingstider på 3-4 måneder på sBLA'er. Mon der kan være en overraskelse på vej omkring indsendelse af ansøgningen - og det er derfor GSK/GEN har udsat data til ASH?

[Solsen]

Nej det er fordi data er så interessante at de vil gemme til en stor begivenhed som ash - vi får sikkert en meddelelse, når der files sBLA

[JørgenVarnæs]

det er lige det jeg siger - de to ting er ikke afhængige af hinanden

[Solsen]

Du sammenkæder ansøgning med ash og det har ikke noget med hinanden at gøre - man lad det ligge.

[JørgenVarnæs]

sig mig - taler jeg serbokroatisk?

[JørgenVarnæs]

eller vil du ikke forstå det jeg siger?

[Solsen]

jeg siger lad det ligge.

[JørgenVarnæs]

ja, gør du det

[Solsen]

Det er jo ikke ei

[Solsen]

God weekend til dig JV

[JørgenVarnæs]

så lad være med at agere som sådan

[JørgenVarnæs]

kan du ikke lægge mig i dit filter, når du nu tilsyneladende ikke vil læse eller forstå mine indlæg?

[JørgenVarnæs]

tak

[Solsen]

Kære Varnæs.
Jeg svarede kun fordi jeg mente du havde nogle fejlagtige antagelser omkring GSK/Genmab og ash. Jeg vil på din opfordring undlade at kommentere mere på dine indlæg, idet jeg ikke har noget filter i anvendelse !

[JørgenVarnæs]

tak

[gentogen]

Kære JV. Din bemærkning om de udsatte data kunne ret let misforstås som at du antydede en samtidig en udsættelse af sBLA. I er jo sådan set enige, men misforstår bare hinanden.