Genmab — Februar 2013

[deleted-user]

Det må være Janssen man skal stille spørgsmålene til efter min mening. Det er dem der træffer beslutninger vil jeg tro

[Sukkeralf]

Nu hvor Genmab ikke betaler noget, så tror jeg også informationsflowet styres med hård hånd - helt sikkert også derfor Jan ikke har fortalt noget endnu. Kig på Janssen hjemmeside og se hvor få nyheder de kommer med..........

[Sukkeralf]

Men man kan jo altid prøve

[investor1989]

Hej Andreas

Janssen (og os, da vi diskutere sammen i joint steering commitee men det er Janssen der har endelig beslutning) overvejer alle forskellig mulighed for at faa daratumumab frem I udvikling. Jeg kan ikke sige hvilken muligheder har vaeret under diskussion paa denne tidspunkt.

Vh Rachel

[investor1989]

---

Hun afviser det da ikke "

[deleted-user]

Nej

[deleted-user]

Men vi kan jo ikke læse noget ud af det, men det kan meget vel være vejen henimod den hurtige godkendelse som jeg ikke har i min model

[deleted-user]

Vi får se

[celsius]

var lige inde og læse sidste nyt fra Bas Sibbing der tester Dara og han skriver her pr. 7. feb: today I did not have to go to the hospital for an infusion. The weekly series is finished and the next (biweekly) begins next week. First it was planned that the biweekly series would begin today.

[celsius]

But this week I heard from the hospital that it was decided to start the biweekly series a week after the weekly series; so next week.

I like that. Now I have a whole week that I feel better and can do something fun again.

[Solsen]

De næste måling er bliver afgørende for ham - hvis ikke M komponent falder yderligere bliver han bedst mulig "kun" stable patient - forstår godt han er skuffet

[Solsen]

Kunne være yderst interessant at spørge mere til biomarker i daraforsøgene næste gang vi har kontakt med Winkel

[investor1989]

Har vi ikke fået bekræftet at Ortho kigger på sådanne?

[investor1989]

altså J&J datterselskab

[celsius]

Hej Solsen, ka´du ikke uddybe hvorfor du mener at han er skuffet, har det noget at gøre med at Dara ikke er så godt som først antaget, eller hvordan skal det forstås, jeg synes ikke det hænger sammen med "Sukkeralfens" store begejstrin
g for DARA ?

[Solsen]

Nu virker Dara jo ikke på alle patienter og den person der refereres til ser ikke umiddelbat ud til at få det største respons på behandlingen indtil nu - derfor kan han godt være skuffet. Men ellers deler jeg sukkeralfs begejstring

[celsius]

Tak Solsen, ku´ godt tænke mig at høre din mening om hvorfor det evt. ikke virker på ham, har han har ikke den sygdom (MM) eller er han for langt henne i forløbet (læs. sygdom) skulle man ha´taget det i opløbet, hvis man ka´ udtrykke sig på den måde -:)

[gentogen]

Han har været syg i mange år, så alene det, at der er en effekt af Dara er positivt. Hans foreløbig sidste behandling har ikke vist yderligere bedring, så pt. betragtes sygdommen som stabil.

[celsius]

Tusind tak Gentogen, nu har jeg ikke en s... forstand på det, men kan man være så fræk at udlede at hvis ikke han for behandling med "dara" så vil han ikke ku´overleve på sigt, og gør dara det at holde sygdomen stabil så han kan leve de næste mange år.. det ka´ godt
være jeg stiller sindsyge dumme spørgsmål, håber i ka´bære over med mig -:)

[Solsen]

Vi kender faktisk ikke langtideffekten af dara, idet forsøget netop er ænderet derhen imod - altså en langtidsbehandling.