Genmab — Marts 2011

[celsius]

i ryggen så skal de nok komme med noget på sigt,, husk på at GSK lægger rigtig mange forskningskroner i GENMAB for at beskytte deres

[celsius]

investering

[HRmunk]

Genmab står og falder med Arzerra. Kommer salget, og kommer salget før kassen løber tom. As simple as that, med utrolig mange variabler, som

[HRmunk]

umuliggør ligningen

[deleted-user]

jeg vil stadig mene at Zalu bør være interessant og så skal vi altså også tro på at drugdiscovery kan skabe værdi ellers er hele branchen

[deleted-user]

fucked

[HRmunk]

Vi behøver så ikke vente så længe før vi ved om Zalu får en partner eller lukkes ned.

[HRmunk]

Drugdiscovery er presset af at regeringerne ikke har råd og skærer ned.

[Sukkeralf]

Drugdiscovery vil stadig få gennembrud, men det bliver sværere og sværere, så et eller andet sted tror jeg overordnet set, at den er fucked

[Sukkeralf]

Tror vi vil se kolosale omvæltninger de næste 5-10 år !

[deleted-user]

altså de har full year zalu omkostninger inde. Det vil være komplet useriøst at lukke før h2

[deleted-user]

de kan jo ikke stå og guider burn 600 inkl. zalu 80 i marts og så i april sige vupti opjustering med 50 mill i april

[HRmunk]

Spørgsmålet er hvor hurtigt de kan komme ud af udgifterne, hvis der besluttes nedluk?

[deleted-user]

det meste er bundet op i forsøg, og kan de bare nedlægge dem?

[gentogen]

Ifølge Clinival trials er kun to egentligt aktive, selv om Genmab fremstiller det lidt anderledes på R/D dagen, hvor der i

[gentogen]

zalu slide lægges op til data fra to ifølge Clinical Trials afsluttede forsøg senere i år

[gentogen]

De har vel allerede droslet temmelig meget ned, men har aktive studier, der understøtter fase III projektet fra foråret

[gentogen]

http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=zalutumumab

[gentogen]

De havner i paradokset, at de siger A: Zalu kan files her og nu B: Kun, hvis vi ikke selv skal betale, men de har åbenbart taget den princip

[gentogen]

beslutning, at der SKAL en partner til