Genmab — Februar 2011

[RTH]

aka> for mig er det klart vigtigste at vi nu kan begynde at se en tegning i Gen - hvad vil de og hvor er de på vej hen?

[RTH]

på nuværende tidspunkt er det ikke så afgørende for mig, om det hedder 80 eller 100 i royalty - det er 1) vækst og 2) de tør guide

[RTH]

jeg er ret sikker på, at vi ligger (noget) højere i royalty om et halvt år

[RTH]

der har vi langt mere idé om, hvor meget J-code rent faktisk kommer til at betyde

[RTH]

lelo> ???

[deleted-user]

nej Zalu bliver holdt året ud ihvertfald som jeg læser regnskabet

[RTH]

aka> igen medmindre de blot er overmåde konservative

[RTH]

aka> menj eg synes det er tydeligt at se Jans aftryk på regnskabet; omkostningsstyring, konservative udmeldinger osv.

[deleted-user]

jeg synes nu mere det er David. Men det er da overmåde dejligt at vi har det første år uden milestones indregning

[deleted-user]

spørgsmålet imorgen må da være. ER der nogen potentielle milestones mulige i 2010

[deleted-user]

Juli aftalen var genial

[RTH]

aka> det er lidt det jeg tænker; der begynder at blive (lidt) perspektiv i tingene selv om det måske ikke går så hurtigt som vi håbede

[RTH]

men jeg ser det som om vi er på rette vej - og at muligheden for opjustering i år er større end risikoen for det modsatte...

[deleted-user]

det kan KUN gå fremad nu med økonomien. Men det kan selvfølgelig altid snuble i klinikken

[RTH]

ja det kan vi desværre aldrig holde for

[RTH]

men jeg ved ikke hvor meget vi skal ligge formuleringerne mht. fabrik og evt. partner på zalu?

[RTH]

fabrik:"salgsprocessen er undervejs..."

[RTH]

zalu: "vi håber at finde en partner..."

[deleted-user]

jeg tror ikke vi skal lægge for meget i de formuleringer

[deleted-user]

den uhellige alliance af en der siger for meget og en der siger noget uforståeligt