Genmab — Februar 2011

[gentogen]

Ja, men ved helt luk af zalu er 650 også MEGET ond

[HRmunk]

Spørgsmålet er om nedluk af zalu får reel effekt på udgiverne i år?

[HRmunk]

udgifterne hedder det vist

[gentogen]

Ja, OK, måske nok lidt begrænset, men 650 er, som du selv skriver, under alle omstændigheder ret ond

[deleted-user]

zalu må koster i omegnen af 100-150 mill om året

[RTH]

nu håber jeg unægteligt ikke at Gen vælger at lukke zalu ned

[HRmunk]

Nej det vil gøre Genmab til en èn pattet ko

[RTH]

munk> det handler også om troværdighed ift. Gens udmeldinger til markedet

[Sukkeralf]

Når Jan har åbnet en lille dør for, at Zalu måske lukkes ned, så er muligheder der - og chancerne også lidt større end han giver udtryk for

[RTH]

skrækscenariet er, at der slet ikke har været noget interesserede parter - noget helt andet er, hvis det så senere viser sig ikke at være

[RTH]

muligt at indgå en afltae

[Sukkeralf]

Du får aldrig at vide hvilke partnere der evt. har været på tale - og dermed heller ikke om er slet ikke har været interesse for alvor !

[deleted-user]

det er helt usandsynligt at der ikke har været interesse for zalu. Men skrækscenarie er vel så meget sagt. Jeg kan ikke forestille mig at

[deleted-user]

de lukker ned for det nu allerede. Men gør de det, så kan vi jo konstatere at det ikke har været interesse for alvor

[deleted-user]

men når nu man kunne med zanolimumab og der er hældt temmeligt mange millioner i zalu. Vi taler omkring en milliard

[Sukkeralf]

Enig men upfront/milestones/royalties var også derefter - selvfølgelig en lille indiktaion i forhold til Zalutumumab !

[deleted-user]

ja men jeg tror vel at sandsynligheden for zanolin var omrking 0% for partnerskab og det gav altså noget trods alt. Det kommer Zalu også til

[deleted-user]

og det kommer også til at give mere end zano

[gentogen]

Ifølge Gen: 2009 Sales of All Marketed EGFr Products > $3.5 Billion. En bid af den kage burde vel kunne friste lidt.

[deleted-user]

og erbitux er ikke en imponerende modstander