Genmab — Februar 2011

[RTH]

jeg er bare lidt "kritisk" mht. de 1700 patienter forstået sådan, at dækker det over pt. med et reelt behov som også vil få stoffet når

[HRmunk]

RTH jo men jeg mener nu også q1 salgstallene

[RTH]

forsikringen skal betale? normalt vil man jo give lidt her og der for at komme ind på markedet - så hvor mange pt. kan vi reelt regne med?

[RTH]

munk> oki - men så kan vi næppe heller bruge guidance d. 28. til meget hvis den altså kommer

[HRmunk]

Det er jo 10.000 kroner spørgsmålet om man formår at drive antallet af patienter i vejret

[RTH]

munk> ja og hvor mange der er "reelle" pt.

[HRmunk]

RTH. Genmab har den fordel, at de kan følge antallet af patienter, og ikke kun har omsætningen.

[HRmunk]

Og kan derfor mere kvalificeret gætte end vi andre

[RTH]

hvis jeg i min virksomhed skulle på markedet med et nyt produkt ville jeg da i nogen grad også "forære" det væk for at få kendskabet udbredt

[RTH]

så 1700 fuldt betalende patienter i 2011 tror jeg er alt alt alt for optimistisk

[RTH]

jeg sætter min egen overligger ved ca. 1000

[HRmunk]

Og den 28. februar har de som du selv siger to måneders erfaring med j-code. Bør være nok til at gætte kvalificeret

[RTH]

munk> jeg ved det ikke. Men elastikken i Gen er ved at være trukket godt ud....

[HRmunk]

Jeg tror vi omsætter 550-650 mio i år

[HRmunk]

Enig. Arzerra SKAL levere nu.

[HRmunk]

men omsætter vi 77 mio i Q1, så tror jeg ikke på den længere

[RTH]

munk> vi er HELT enige

[deleted-user]

jeg fatter ikke at I indlægger en forventning til Arzerra om at uptake skal være bedre end ritux

[deleted-user]

specielt npår GSK HAR sagt at uptake er suppressed

[deleted-user]

der sætter I jer op for en skuffelse