Aktiesnakken — Maj 2026
-
Trump/Rubio-strategien ser dog ud til at satse på maksimalt pres for at tvinge et forhandlet regime-skifte eller kollaps indefra, snarere end en klassisk invasion. Det har virket i Venezuela (ifølge rapporter), men Cuba har historisk været hårdere at knække.
-
Tænker at Kina topmødet har givet Trump mere frie hænder på Cuba, end han ellers ville have haft. Det er ikke en formel "du får Cuba, jeg får Taiwan"-aftale, men en pragmatisk forståelse, der passer begges interesser lige nu. Det gør en eskalering mere sandsynlig uden at det bliver en fuld USA-Kina-krise.
-
EliotSpitzer skrev jo egentlig ret afdæmpet, at han bare luftede et synspunkt baseret på ufuldstændig information. Når der så kommer meget bastante geopolitiske konklusioner i flere indlæg i træk, kan det hurtigt komme til at dominere samtalen, og derfor kan tonen godt komme til at virke lidt orakelagtig
-
PS - Kina støtter jo reelt Cuba med energiinfrastruktur og har voksende interesser i Latinamerika/Caribien. Rusland støtter også Cuba, ligesom Canada, Spanien og andre lande yder humanitær hjælp via FN-systemet. Der har på det seneste været voksende USA-“aktivitet” omkring Cuba, og det er vel ikke utænkeligt, at Trump også kan have brug for politisk afledning og at redde ansigt efter Iran...
-
Cupcake, jeg forstår godt du er skeptisk, Eliot luftede jo bare et synspunkt baseret på ufuldstændig info, og det er fair at nuancere det. Men det er ikke kun "Trump har brug for afledning efter Iran". Trykket på Cuba har været systematisk opbygget i måneder.
-
Kina støtter Cuba med solenergi (de har hjulpet med at tredoble solkapacitet på et år, nye parker, batterier osv.), ris og aid – det er rigtigt. Men det ændrer ikke, at Kina har begrænsede muligheder for at stoppe en amerikansk operation i USA’s egen baghave. Topmødet med Xi midt i maj gav sandsynligvis Trump lidt mere frie hænder der. Min vurdering. Respektere din hvad så end den er.
-
Min egen tilgang (proaktivt råd):
Jeg sælger ikke ud på rygter om Cuba. Det er høj-risiko geopolitik, men ikke noget der ødelægger globale markeder medmindre det bliver en fuld invasion (hvilket jeg stadig tvivler på – de satser på maksimalt pres for kollaps/forhandlet skifte). Jeg holder øje med oliepriser, shipping i Caribien og eventuelle overraskende militære bevægelser. Kortsigtet volatilitet ja, men strukturelt er det begrænset.Ingen orakler her – bare observationer og sund debat. -
Kina hjælper Cuba lige nok til at holde regimet i live (solpaneler, ris og lidt cash). USA hjælper Taiwan lige nok til at holde Kina på afstand. Det er ikke ideologi. Det er ren, klassisk stormagtspolitik: ”Du blander dig ikke for meget i min baghave – så blander jeg mig ikke for meget i din.” Spheres of influence 2026 udgave.
-
anbefaling: https://proinvestor.com/boards/132446/$/132458
-
Markederne i Norge, Danmark, USA, Storbritannien og Schweiz er lukket i dag. De øvrige markeder har åbent som normalt.
-
"Bond Investors Are Panicking. They May Be Right." Prof G - Scott Galloway diskuterer spiking bond yields og forklarer hvorfor SpaceX IPO valuation er "completely overblown". https://proinvestor.com/boards/132446/
Se seneste indlæg fra i dag 132462 -
SpaceX er i mange investores tanker https://proinvestor.com/boards/132467
-
Investorerne tror mest på en konstruktiv Iran løsning https://proinvestor.com/boards/132470
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind