Ja, og så er der jo også den betingede aftale om levering af 1000 møller til USA med en kapacitet på 2000 MW, som blev indgået for et par uger siden. Men den nåede åbenbart ikke at blive ubetinget inden Q2 sluttede. Den har vi så til gode.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/452222/grnne-aktier-juli-2016RSS for NodeTue, 09 Jun 2026 17:24:30 GMTFri, 01 Jul 2016 10:50:22 GMT60Jeg er køber på kurser under 40, så supplerer yderligere op næste gang jeg får kapital.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548846https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548846Mon, 25 Jul 2016 17:33:58 GMTDer er 5 finanshuse som dækker scatec solar aktien. 4 på køb og 1 på hold. De har et gennemsnitligt kursmål på 56, så der er flere der mener der er et massivt upside i aktien.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548850https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548850Mon, 25 Jul 2016 17:33:12 GMTHvorfor køber Goldman Sachs op i GES?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548849https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548849Sun, 24 Jul 2016 06:05:25 GMTer der slet ikke nogle af jer som er inde i Scatec solar, og har en holdning til den?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548844https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548844Fri, 15 Jul 2016 09:29:27 GMTDen ordre, som Vestas har fået idag fra U.S.,er åbenbart begyndelsen på endnu en kæmpeordre. Iflg reglerne for PTC skal der påbegyndes/investeres minimum 5% af hele ordren i år for at få PTC-skattelettelser i de kommende år. Den ordre, Vestas har fået, er så en del/hele de 5%. Så måske er det anden gang i år, at der er virkelig store ordre på vej i U.S.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548848https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548848Fri, 15 Jul 2016 08:50:05 GMTGolden Cross for GES: http://www.proinvestor.com/boards/74551#postdiv74950

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548845https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548845Tue, 12 Jul 2016 13:59:06 GMTJeg skal i hvert fald have købt nogle flere VWS, inden der kommer regnskab. Jeg tror på, at der kommer overraskelser af de gode.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548841https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548841Fri, 08 Jul 2016 10:00:35 GMTJa - ”de anonyme” mæglere har solgt meget de sidste 2-3 uger. (Går ud fra at det er Vestas...)

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548839https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548839Fri, 08 Jul 2016 09:20:30 GMT6% ned på en uge, på trods af flere gode ordrer. Æv.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548842https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548842Fri, 08 Jul 2016 07:07:00 GMTJeg har kommenteret lidt mere på denne meddelelse: http://www.proinvestor.com/aktienyt/899465/

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548838https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548838Thu, 07 Jul 2016 11:19:27 GMTRevolutionerende solceller lover lys fremtid. http://illvid.dk/teknologi/energi/solceller/revolutionerende-solceller-lover-lys-fremtid?utm_source=nb&utm_medium=email&utm_campaign=ill_dk_2016_7_5_women_nonabo&utm_content=artikel&cxense_hash=b1507eff110fccb4d6cdeca78b577b4e1663a783

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548837https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548837Tue, 05 Jul 2016 04:56:17 GMTHvorfor skal Vestas nu dykke så meget idag?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548836https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548836Mon, 04 Jul 2016 10:28:06 GMTIflg. de nye regler, der debatteres i Gen-chatten, skal vi vel have tal på ordreindtaget, så snart Vestas har dem. Det ser ud til, at de ikke må sylte dem mere.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548835https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548835Mon, 04 Jul 2016 09:21:31 GMTJeg tror at det bliver på begge parametre

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548833https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548833Mon, 04 Jul 2016 06:58:14 GMTFor mig at se, kan det slet ikke undgå at blive et rekordår - set på omsætningen - ordreindgangen kan vi jo ikke vide endnu.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548834https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548834Mon, 04 Jul 2016 05:27:36 GMTJa, nu må vi se deres regnskaber, spændende bliver det. jeg tror personligt på en opjustering. Dermed får vi et nyt rekord år.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548840https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548840Sun, 03 Jul 2016 19:29:12 GMTfra land.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548847https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548847Sun, 03 Jul 2016 19:28:16 GMTBrexit er jo helt galt, at der så er flere bagefter der fortryder deres stemme illustrere det hele meget fint. http://www.bt.dk/udland/ups-nu-fortryder-flere-briter-deres-leave-stemme-jeg-troede-ikke-vi-ville-vinde Jeg forstår ikke noget af det, og jeg kan også have min tvivl om hvad det egentlig ender med. Ja, det er jo det der unikt ved det fundament og det kan tage meget af etableringsomkostninger ved de her parker og desuden kan de potentielt etableres ude på dybt vand og dermed langt væk

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548830https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548830Sun, 03 Jul 2016 19:28:12 GMTJa, det er bindegalt at gamble med sit lands fremtid på den måde – det gør en ansvarlig premierminister ikke. Helt absurd er det, at remain-siden ikke måtte fortælle om de mulige konsekvenser af et Brexit – af frygt for at blive beskyldt for at føre skræmmekampagne.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548831https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548831Sun, 03 Jul 2016 15:48:22 GMTDet er da også utroligt, at der slet ikke findes Quorumkrav af nogen art i så store beslutninger. Der burde være krav om 2 afstemninger med passende tidsrum imellem, eller mindst 2/3 flertal. Det er jo helt tilfældigt, at udfaldet blev, som det gjorde. Jeg tvivler da også på, at det bliver effektueret fuldt ud.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548829https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548829Sun, 03 Jul 2016 12:11:17 GMTAt jeg så tvivler på, at Brexit nogensinde bliver til noget, er en anden sag – der kommer jo til at gå halve og hele år, inden det er afklaret. Så længe muligheden for Brexit eksisterer, må det virke potentielt negativt for EU's klimaindsats.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548828https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548828Sun, 03 Jul 2016 10:56:17 GMTInformation havde en artikel om Brexits mulige konsekvens for EU's klimaindsats forleden:
https://www.information.dk/udland/2016/06/brexit-kan-bremse-eus-klimaindsats

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548843https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548843Sun, 03 Jul 2016 10:50:52 GMTDet er netop deres regnskab, der interesserer mig, jeg har kun set et, og nu er det da ved at være et veletableret firma (håber jeg). Det der Brexit drejer sig jo ikke kun om £kursen, der kan måske komme andre forhindringer. Statoils concept er noget anderledes end vi ser andre bruge. De nedsænker et kæmpe flaskeformet legeme i vandet og sørger for, at det er tungt nok i bunden, så det kan holde balancen, når det blæser på møllen, der sættes ovenpå.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548825https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548825Sun, 03 Jul 2016 09:59:48 GMTVestas for alvor for hul på bylden derover. Derudover bliver det jo spændende hvordan deres projekt med Statoil udvikler sig med deres 3,3 MV mølle på flydende fundamenter udvikler sig. For det får de da et teknologisk forspring hvis det lykkedes i fuld udspring

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548832https://dev.proinvestor.com/forum/post/10548832Sun, 03 Jul 2016 09:07:57 GMT