Måske gammelt nyt, men jeg ser lige, at der kommer webcast af Jans præsentation i New York den 9.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/451436/genmab-juni-2011RSS for NodeSat, 20 Jun 2026 08:31:40 GMTWed, 01 Jun 2011 20:44:59 GMT60bdubrp er der noget jeg har miset efter lukketid eller hva´hentyder du til ?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067205https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067205Tue, 28 Jun 2011 14:29:54 GMTbdurp

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067204https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067204Tue, 28 Jun 2011 14:28:36 GMTHRmunk hva´er det for noget med Wall street Journal ,, har du et link ?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067203https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067203Tue, 28 Jun 2011 14:26:00 GMTNæ. Den falder jo sikkert også, selv om de får en aftale. Så går vi jo glip af en besparelse.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067206https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067206Thu, 23 Jun 2011 17:22:32 GMTman burde købe flere nu - men man tør næsten ikke

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067200https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067200Thu, 23 Jun 2011 12:39:23 GMTjeg er helt enig i dine betragtninger

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067208https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067208Thu, 23 Jun 2011 12:39:02 GMTJeg bemærker som sagt bare, at de IKKE meddeler markedet andet. Og antager, at det er fordi, der ikke er noget nyt at meddele.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067197https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067197Thu, 23 Jun 2011 12:06:53 GMToverhovedet kan kæde sådanne ting sammen

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067207https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067207Thu, 23 Jun 2011 12:00:11 GMTMen der er jo udstedt masser af warrants i de senere år. Og kursen har alligevel kun haft én retning, så jeg ved ikke rigtig, om man

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067198https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067198Thu, 23 Jun 2011 11:59:55 GMTJa. Det er både ulogisk i forhold til god meddelelse og ulogisk i forhold til dårlig meddelelse (hvis man kæder det sammen)

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067201https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067201Thu, 23 Jun 2011 11:57:07 GMTnormalt ville det også virke ulogisk, hvis warrants udstedes lige før man er helt sikker på der kommer en dårlig meddelelse

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067202https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067202Thu, 23 Jun 2011 11:55:55 GMTgen> det falder også godt i tråd med Aabos analyse fra marts hvor han mente, at den ville komme inden for ca. 6 mdr.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067196https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067196Thu, 23 Jun 2011 11:52:18 GMTselv om fase III selvfølgelig er vigtigst. Mit gæt er under alle omstændigheder derfor, at det afgøres i august

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067192https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067192Thu, 23 Jun 2011 11:51:16 GMTDe resterende to Genmab zalu studier har primary completion date i juli og august! Mon ikke en evt. partner interessererer sig for de data..

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067191https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067191Thu, 23 Jun 2011 11:47:20 GMTzaluprogrammet på Clinicaltrials på det seneste - og som du siger hvis ikke partnerforhandlinger eller de er brudt sammen = børsmeddelelse

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067194https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067194Thu, 23 Jun 2011 11:41:34 GMTgen> hælder også til udskydelse af deadline med henvisning til igangværende forhandlinger qua det vi har talt om mht. opdatering af

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067189https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067189Thu, 23 Jun 2011 11:41:04 GMTtilfældigt med det møde lige op til deres "deadline", som dog stadig forekommer mig lidt kunstig.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067199https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067199Thu, 23 Jun 2011 11:40:03 GMTI øvrigt kan jeg ikke finde noget om antal best. møder på hjemmesiden, så svært at vide, hvor tilrettelagt det hele er, men vel ikke

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067195https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067195Thu, 23 Jun 2011 11:38:59 GMTgen> sådan tolker jeg det også lidt - men rart med en anden investors syn på det også

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067186https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067186Thu, 23 Jun 2011 11:38:03 GMTdet er selvfølgelig bare gætterier

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067190https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067190Thu, 23 Jun 2011 11:36:48 GMTpå best. møde har besluttet at lukke ned, så skal det vel meddeles markedet omgående. Derfor tror jeg mest på fortsatte forhandlinger, men

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067193https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067193Thu, 23 Jun 2011 11:36:39 GMTI tråden i går var argumentet, at Gen ikke kan lave aftale to dage efter tildeling på et best. møde. Min tanke er bare omvendt, at hvis de

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067182https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067182Thu, 23 Jun 2011 11:35:01 GMTGenmab søger forresten en person til GMP i en periode på 1 år frem

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067188https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067188Thu, 23 Jun 2011 11:33:46 GMTHvis det har en sammenhæng (hvad jeg tvivler på), så ser jeg det vel som lidt positivt. Hvorfor ellers vælge dette tidspunkt.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067180https://dev.proinvestor.com/forum/post/10067180Thu, 23 Jun 2011 11:33:19 GMT