Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Aktiesnakken — September 2013

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
7.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • OccamO Offline
    OccamO Offline
    Occam
    wrote on sidst redigeret af
    #1

    Cutten: Gas-angrebet på kurderne skete i 1988 - 15 år før 2003-krigen. Fogh kunne sagt "har haft masseødelæggelsesvåben".

    1 Reply Last reply
    0
    • OccamO Offline
      OccamO Offline
      Occam
      wrote on sidst redigeret af
      #2

      I øvrigt er der yderligere et lighedspunkt mellem Irak 2003 og Syrien 2003. Debatten fokuserer på, hvorfor vi skal i krig; men forbigår problemet med, hvordan vi kommer ud igen.

      1 Reply Last reply
      0
      • OccamO Offline
        OccamO Offline
        Occam
        wrote on sidst redigeret af
        #3

        Syrien 2013

        1 Reply Last reply
        0
        • CuttenC Offline
          CuttenC Offline
          Cutten
          wrote on sidst redigeret af
          #4

          Occam: Fogh Rasmussen siger faktisk også "har haft" om Saddam Husseins masseødelæggelsesvåben, hvis du læser hele citatet. Du kan læse det i sin helhed i denne blog fra Uffe Ellemann-Jensen http://uffeellemann.blogs.berlingske.dk/2010/04/25/løgnen-om-løgnen/

          1 Reply Last reply
          0
          • CuttenC Offline
            CuttenC Offline
            Cutten
            wrote on sidst redigeret af
            #5

            Krigen imod Syrien kan ifølge den franske præsident Hollande starte på onsdag: http://www.marketwatch.com/story/france-syria-strike-could-come-by-wednesday-2013-08-30

            1 Reply Last reply
            0
            • OccamO Offline
              OccamO Offline
              Occam
              wrote on sidst redigeret af
              #6

              Cutten: Godt at få nuancerne med. Foghs argument var: Saddam har haft masseødelæggelsesvåben. Saddam vil/kan ikke dokumentere, at de er væk. Ergo ved vi, at Saddam har dem. - Begge præmisser er sande. Men deduktionen holder ikke, og konklusionen viste sig at være forkert. - Fogh løj ikke. Han var bare ulogisk 🙂

              1 Reply Last reply
              0
              • R Offline
                R Offline
                Razorgarf
                wrote on sidst redigeret af
                #7

                Iran er næste stop, det er der i hvert fald ikke tvivl om her.

                1 Reply Last reply
                0
                • M Offline
                  M Offline
                  mestas
                  wrote on sidst redigeret af
                  #8

                  Occam: Søvndal konkluderer nok
                  at Saddam nåede at smugle dem alle til syrien inden Iraq blev angrebet!

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • nohopeN Offline
                    nohopeN Offline
                    nohope
                    wrote on sidst redigeret af
                    #9

                    Turen kommer også til Iran, de er en større trussel end Syrien. Syrien er et lille lokalt problem med nogen få hundredetusinde døde. Iran på fri - så er det millioner.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • MHEM Offline
                      MHEM Offline
                      MHE
                      wrote on sidst redigeret af
                      #10

                      Syrien er et aktuelt problem, Iran er et potentielt problem.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • nohopeN Offline
                        nohopeN Offline
                        nohope
                        wrote on sidst redigeret af
                        #11

                        Ny præsident - samme politik. Vogternes råd hersker.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • MHEM Offline
                          MHEM Offline
                          MHE
                          wrote on sidst redigeret af
                          #12

                          Ayatollah Sayyid Ali Khamenei har mere at skulle have sagt i det lange løb.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • nohopeN Offline
                            nohopeN Offline
                            nohope
                            wrote on sidst redigeret af
                            #13

                            Vogternes råd har haft magten i 34 år og er usvækkede. Al snak fra socialliberale om at Iran vil vælge en anden vej har været forkert - forkert og forkert. Der er intet håb.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • nohopeN Offline
                              nohopeN Offline
                              nohope
                              wrote on sidst redigeret af
                              #14

                              Jeg føler desværre også at enhver intervention er nytteløs, se hvad der er kommet ud af Irak og Afghanistan. Afghanistan endda besat med lutter gode viljer og selv i Irak var der positiv stemning i begyndelsen. Der er intet håb.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • nohopeN Offline
                                nohopeN Offline
                                nohope
                                wrote on sidst redigeret af
                                #15

                                Undrer mig lidt at de ikke er gået efter hans bror.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • MHEM Offline
                                  MHEM Offline
                                  MHE
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #16

                                  præcis pete. hvem siger at alternativet er bedre?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • CuttenC Offline
                                    CuttenC Offline
                                    Cutten
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #17

                                    Historien viser, at det er bedre at gribe ind tidligt end sent - hvis man havde grebet ind overfor Hitler i 35 i stedet for 39, så havde vi ikke haft 2. verdenskrig.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • CuttenC Offline
                                      CuttenC Offline
                                      Cutten
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #18

                                      Og hvis Clinton havde elimineret Osama bin Laden, da han angreb de amerikanske ambassader i Kenya og Tanzania, så havde vi ikke haft 11. september...

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • MHEM Offline
                                        MHEM Offline
                                        MHE
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #19

                                        Nu kan Hitler og Assad vidst ikke sammenlignes. Syrien har jo slet ikke samme relative styrke som Tyskland havde i 30erne

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • MHEM Offline
                                          MHEM Offline
                                          MHE
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #20

                                          Hvis-hvis min røv var spids. Alt er let i retrospekt. Hvis jeg havde smidt 100.000 i Berkshire Hathaway da den kostede 7,5$ pr. aktie så behøvede jeg ikke arbejde.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger