Aktiesnakken — Februar 2011

[MaxProfit]

På den lange bane er det helt klart billigst og mindst forurenende....

[MaxProfit]

Yep men hvem vil ha den der ?

[HRmunk]

Atomkraft lider af samme skavank som olie og gas, det er en begrænset ressourse, som vil stige i pris i takt med at den bliver brugt op

[MaxProfit]

Aaaa ikke enig

[HRmunk]

Måske interessen var større, hvis det gik op for folk, HVOR meget ekstra vi kommer til at betale for havmøllerne

[MaxProfit]

Der findes en række alternativer til det Uran-baserede A-kraftværk, herunder at benytte Thorium som alternativ til Uran, hvilket sikkerhedsmæssigt er langt bedre.

[MaxProfit]

Netop munk alt skal da gøres op i pris contra udbytte! Det er commen sence

[MaxProfit]

Vi får brug for masser af energi i fremtiden. Vi bør satse på alle fronter. Kernekraft har den fordel, at den er effektiv, driftssikker og billig. Og kraftværket kører, hvad enten det regner eller sner, om det blæser eller er vindstille.

[HRmunk]

Lagrer man strømmen er man ude over det.

[HRmunk]

Den der, bare jorden holder min levetid ud holdning, er lidt underlig i mine øjne

[MaxProfit]

Så vidt jeg ved stryger strømmen lige sydpå uden beregning om natten,men måske de har noget i ærmet ?Tvivler bare på det

[MaxProfit]

Mener du jeg insinuerer det ?

[HRmunk]

Næ jeg mener sådan set du siger det lige ud

[MaxProfit]

Okay munk så har vi langt til at blive enige om dette

[HRmunk]

At brænde 85 mio tønder olie af om dagen, og betydelige mængder uran er ikke bæredygtigt, og vedvarende energi bør efter min mening være det

[HRmunk]

bærende i al energiforsyning kloden rundt

[HRmunk]

Og hvis alle lande var med til at løfte byrden, ville omlægningen ingen praktisk betydning få

[HRmunk]

Problemet er at alle forsøger at snyde sig uden om

[MaxProfit]

Lige her går det galt munk !Alle lande...Vi kan KUN drage fremtidstanker om vores eget land

[MaxProfit]

Co2 kvoter handles på kryds og tværs.Det er blevet end bedre forretning end at sidde ved bordenden af Hr.Møller