Jeg ser dog at der er langt i mål fordi dette skal vedtages under "Reconciliering"-regler

Reconciliering anvendes i Senatet, når ét parti har flertal (mere end 50 stemmer, som her) men ikke et filibuster-sikret flertal (60 stemmer). Processen kan være kompliceret, men generelt er målet under reconcilieringen at kombinere udgifts- og indtægtsbestemmelser i et enkelt lovforslag. Reconcilieringslovforslag er underlagt særlige regler i Senatet. For det første er debatten begrænset til 20 timer, hvilket kan hjælpe et reconciliationslovforslag med hurtigt at komme til afstemning. Endnu vigtigere er, at lovforslaget ikke kan filibusteres-de 60 stemmer, der er nødvendige for at stoppe et filibuster, er ikke påkrævet.

og i tillæg kommer "Byrd's regel"

Byrd's reglen er opkaldt efter den afdøde senator Robert Byrd (D-WV), og den sætter grænser for reconciliation. For eksempel kan man under Byrd-reglen ikke tilføje politikændringer, der ikke er relateret til budgettet eller kun har "tilfældige" effekter på budgettet. Det er også bemærkelsesværdigt, at ethvert lovforslag under reconciliation ikke kan øge underskuddet ud over de dækede finansår-det er normalt begrænset til 10 år (og derfor varer skattelettelser sjældent for evigt).

I sidste uge kom der besked om at en række af forslagene i OBBBA som Repræsentanternes Hus har vedtaget tidligere må laves om fordi de ikke overholder regler i reconciliering processen.

A Running List of Policies Rejected From the Republican Megabill

So far, the parliamentarian has determined that dozens of provisions do not pass muster to be included.

(www.nytimes.com)

Der skal være kommet nye forslag i de paragraffer, hvor der var problemer men de er ikke vurderet og de er hellere ikke vedtaget. I tillæg skal dette også afstemmes med Senatet. Så tiden begynder at rinde ud.