<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Harboes Bryggeri]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Desværre igen en skuffende udmelding. Forventning for næste regnskabsår 30-60 millioner før skat mod en netop nedjusteret forventning for indeværende år med 25 millioner til 50-60 millioner før skat.<br />
Tillige taler man om behov for øgede investeringer samt deraf øgede afskrivninger som jo selvsagt giver et dårligere resultat efter skat.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/447250/harboes-bryggeri</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 13 Jun 2026 09:11:05 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/447250.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 29 Apr 2025 05:06:06 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Harboes Bryggeri on Tue, 29 Apr 2025 07:03:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">12campus Tak for info.</p>
<p dir="auto">Der var en grund til, at Charlie Munger kaldte EBITDA for "horror squared".</p>
<p dir="auto">EBITDA is a Wall Street horror squared: Charlie Munger<br />
<a href="https://finance.yahoo.com/video/ebitda-wall-street-horror-squared-211547259.html" rel="nofollow ugc">https://finance.yahoo.com/video/ebitda-wall-street-horror-squared-211547259.html</a></p>
<p dir="auto">Jeg synes dog EBITDA er brugbart i nogle sammenhænge, hvis man bare er opmærksom på faldgruberne.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9492792</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9492792</guid><dc:creator><![CDATA[bb8]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Apr 2025 07:03:07 GMT</pubDate></item></channel></rss>