A-aktien lukkede idag i kurs 27,85 og B-aktien lukkede i kurs 33. B-aktien koster således 18,5% mere end A-aktien. Det giver slet ingen mening i min optik. Har tidligere spurgt Lundbeck's IR- afd. hvad årsagen til den store forskel kan være. De undrede sig også. Jeg synes bare ikke de klassiske argumenter kan være hele forklaringen. Hvad siger de kloge hoveder herinde?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/446366/h-lundbeckRSS for NodeFri, 19 Jun 2026 08:50:40 GMTTue, 16 Apr 2024 18:35:50 GMT60Ja det er godt nok meget.. A- og B-aktierne er helt ligestillet ved udbytte og udvidelse af aktiekapitalen, så jeg prøver da lige at skifte de 80% B-aktier med A - tak!

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9488271https://dev.proinvestor.com/forum/post/9488271Thu, 18 Apr 2024 04:55:05 GMTDer er fri adgang til gårsdagens Medwatch's artikel om Lundbeck "Lundbeck-topchef: Markedet har ikke belønnet os for styrket pipeline endnu" https://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article17006178.ece?utm_campaign=MedWatch Topnyhed&utm_content=2024-04-16&utm_medium=email&utm_source=medwatch

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9488264https://dev.proinvestor.com/forum/post/9488264Wed, 17 Apr 2024 09:37:31 GMT