<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Lundbeck Q3]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hvad siger folket til Lundbecks Q3 regnskab? <a href="https://www.lundbeck.com/content/dam/lundbeck-com/masters/global-site/global-site/investors/financial-events/q32023/9M%202023%20Investor%20presentation_FINAL.pdf" rel="nofollow ugc">https://www.lundbeck.com/content/dam/lundbeck-com/masters/global-site/global-site/investors/financial-events/q32023/9M 2023 Investor presentation_FINAL.pdf</a></p>
<p dir="auto">Jeg syntes selv det ser rigtig fornuftigt ud. 9M EPS på 2.17 og 2.9 hvis vi regner om til 12M. Adj EPS på 3.65 for første 9M (4.87 omregnet til 12M), hvis man ellers tror på 'adjusted' EPS. Deres 9M EPS er vækstet med 34% ifht samme periode sidste år.</p>
<p dir="auto">En EPS på 2.9 giver en PE på 11 for HLUN-A. På overfladen syntes jeg en PE på 11 for en pharma aktie her vækstet EPS med 34% og salg med 10% lyder billigt. Det er dog ikke så fedt at fonden sidder tungt på stemme majoriteten.</p>
<p dir="auto">Skal man fylde mere på?</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/445785/lundbeck-q3</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 22 Jun 2026 04:48:56 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/445785.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 08 Nov 2023 19:18:03 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>