<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[MyStockScanner - valuegrafen. Er Pandora god value?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Mange har spurgt til den nye valuegraf i "MystockScanner" og hvordan den bruges bedst. I videoen tager Hans-Henrik Nielsen udgangspunkt i Pandora og viser, hvordan man kan komme langt i sine value-vurderinger, hvis man blot forholder sig til indtjening (EPS) og investorernes krav til afkast (PE).</p>
<p dir="auto"></p><div class="ratio ratio-16x9">
<iframe src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/l1ax8QjXjTQ" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share; fullscreen"></iframe>
</div><p></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/445610/mystockscanner-valuegrafen-er-pandora-god-value</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 22 Jun 2026 19:37:36 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/445610.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 22 Sep 2023 06:54:38 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to MyStockScanner - valuegrafen. Er Pandora god value? on Sun, 24 Sep 2023 17:38:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hej Hans-Henrik, tak for en god video.</p>
<p dir="auto">Jeg synes at Pandoras grundlæggende problem, er deres generelle indtjenings-udvikling over tid. Jeg kan ikke erindre, at jeg har set andre selskaber med så volatil indtjening, men det er jo en consumer-aktie, som både er afhængig af ...</p>
<ul>
<li>
<p dir="auto">hvor løst sidder pengene i primært de kvindelige forbrugernes lommer.</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">hvor gode er de til at ramme en mode-dille som fagner bredt.</p>
</li>
</ul>
<p dir="auto">Hvis man ser på Pandoras indtjenings-evne over tid, er her nogle eksempler på, hvor meget det faktisk kan svinge.</p>
<p dir="auto">EARNING AFTER TAX</p>
<p dir="auto">Q1 2017: 1361 mDKK<br />
Q1 2020: -24 mDKK<br />
Q1 2022: 995 mDKK</p>
<p dir="auto">Jeg er med på, at de blev hårdt ramt af Corona nedlukningerne, men det vidner lidt om, at de stadig er en vare, som kunderne gerne vil se og prøve i en butik, fremfor bare at købe over nettet.</p>
<p dir="auto">Generelt kan man sige, at de kom pænt stærkt tilbage i 2021 og 2022 på både salg og indtjening, men i H1 2023 er omsætning og indtjening gået i hver sin retning. Omsætningen er steget med 3,5%, hvorimod indtjeningen er faldet -12,5% year-on-year.</p>
<p dir="auto">Med en P/E på 13,8 virker den billig, men da Q2 2023 havde en negativ indtjenings-udvikling, er Pandora imo en sving-trader aktie, mere end en Buy-and-hold aktie.</p>
<p dir="auto">Rent teknisk er der salgs-signal i MACD og en faldende RSI.</p>
<p dir="auto">Teknikken siger at man kan begynde at overveje at købe aktien omkring kurs 630-640 kr.</p>
<p dir="auto">Just my 2 cents ...</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9484898</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9484898</guid><dc:creator><![CDATA[NordicStock]]></dc:creator><pubDate>Sun, 24 Sep 2023 17:38:29 GMT</pubDate></item></channel></rss>