<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[OMX C 25]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hvis vi ser bort fra Novo's betydning for C25 er indexet vel faldet en del i år. Men hvor meget? Markedsværdien for Novo overstiger værdien af de 24 resterende - har jeg læst. Imponerende. Er Novo's indflydelse på indexet begrænset af nogle regler, når man opgør indexet?</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/445456/omx-c-25</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 23 Jun 2026 10:08:53 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/445456.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 15 Aug 2023 09:56:55 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to OMX C 25 on Tue, 15 Aug 2023 15:27:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ja. OMXC25 indexet reducerer Novos vægt til 15%, når Novo kravler over 20% af indexets samlede værdi. Præcist hvordan dette foregår, er svært at gennemskue. Ligeledes er det svært at se, hvad man skal bruge det således beskårne index til.</p>
<p dir="auto">Jeg synes, at det ligner et forsøg på at implementere janteloven på børsen.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9484131</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9484131</guid><dc:creator><![CDATA[Occam]]></dc:creator><pubDate>Tue, 15 Aug 2023 15:27:27 GMT</pubDate></item></channel></rss>