Hvis alle skal købe fra Aalborg vil priset på cement stige markant i DK. Er det godt eller dårligt for Huscompagniet?

Jeg er ikke interessert i Husco-aktien, eftersom de immaterielle aktiverne er for store. Jeg ejer imidlertid Götenehus, som også har en lavere vurdering end finske Honkarakenne (kurs/indre værdi=1,2).

Honkarakenne - Reports and presentations

Financial Statements and Board of Directors Report 2025 Financial Statement Bulletin 2025 Half-year Financial Report 2025 Financial Statements and Board of

Honkarakenne (investors.honka.com)

Godt at høre, bgadk. Da kan svenske byggeselskaber købe mere cement fra Danmark om fire år hvis fabrikken på Gotland må lukke.

Cementkrisen - dag för dag | Byggföretagen

På den här sidan samlar vi dag för dag vilka myndighetsbeslut som togs, möten och information som kommit från olika aktörer.

Byggföretagen (byggforetagen.se)

Rådgiver kommer og går - personerne ligeledes i GEUS.

GEUS har haft fokus på andre områder Grønland og olie/gas.

Der manger i den grad kontinuitet hos myndighederne på området, og hver gang at vælge en ny rådgiverperson som starter fra scratch hjælper ikke meget.
Mange undersøgelser er gået tabt igennem tiden og først i de senere år er der sket en systematisk opsamling af af undersøgelseresultater.

Men sæt du bare din lid til NIRAS. Men GEUS har nogle gode databaser.

Det er mange personlige omkostninger at arbejde på området , man bliver truet og derfor holder mange ikke til de presset i de offentlige myndigheder og personerne finder andet beskæftigelse.

Du ved en del, men sand og grus bør du overlade til andre.

Måske kommer vi lidt for meget of track her, så back to the start.

Ambercon lancerer nyt facadeelement af træ - Dansk Byudvikling

Den nordjyske betonelementfabrik Ambercon lancerer nu en helt ny type facadeelement, hvor beton og stål for hovedpartens vedkommende er erstattet af træ.

Dansk Byudvikling (dansk-byudvikling.dk)

(sort smil)

Tror du er udenfor dit domain her!

Ingen af disse to løsninger er perfekte, og da der stadig er nok grus og sand til de næste 50 år med de nuværende grusgrave, så kan man jo godt sende problemet videre til de næste folkevalgte...

Det haster jo ikke! Og hvis en upopulær beslutning skal tages, på et forholdsvist teknisk område, så bliver den ikke taget hvis det ikke haster...

Se bare på nedtagningen af Risø...

Risø er der delvist taget hånd om (når vi nu snakker om Roskilde....), men grus og sand er vist blevet udsat til fremtiden. Hvilket også er ok, da det er ret hurtigt at begynde at udvinde sand og grus fra havet.
I mellemtiden så er kommunerne på Sjælland (hvor der er mest byggeri), blevet tvunget til at komme med forslag til nye grusgrave - man har altså valgt at sende "aben" videre ned i systemet.

Alternativer?
Genbrug er godt, men det er ikke altid muligt hvis man vil beholde renheden og styrken af beton og underlag.
Plastik materiale?
Vil vi virkelig blande yderligere plast sammen med vores jord?

Samlet så skal vi nok have sand og grus nok til al fremtid, omend den nok bliver lidt dyrere. Og det klarer vi nok også til den tid.
Som altid når folk snakker råber at resourcerne slipper op, så er det bare de BILLIGE resourcer som slipper op.

Måske vi skulle tage Kirunamodelen i brug og flytte Roskilde

Det vigtige her er:

a) Der er masser af sand og grus i Danmark endnu til rigtig mange år.

b) De nuværende sand og grusgrave vil nok løbe tør om 50 år.

c) Man kan grave dybere end 60 meter i de eksisterende grusgrave og det vil give yderligere materiale.

d) Man kan sagtens åbne nye grusgrave på land, men kommunerne ønsker det ikke, da ingen vil være nabo til en grusgrav og Danmark er tæt bebygget. NIMBY er på spil.

e) Langt hovedparten af sand og grus ligger til havs, men det er dyrere at hente end på land.

Så der er masser af grus og sand i Danmark til laaang tid. Men nok næppe til samme pris som i dag. Det vil ikke rigtig påvirke husbyggeri, da man ikke bruger så meget der, men nogle anlægsprojekter skal nok blive dyrere i fremtiden.

Den sidste artikel om "verdensmålene":
Som sædvanelig virker det som noget udokumenteret som ikke overlever kontakten med virkeligeheden...

"Sand og grus bliver en mangelvare i Danmark og sætter kæmpeprojekter i fare" https://borsen.dk/nyheder/baeredygtig/vognmaend-holder-i-ko-sand-og-grus-bliver-en-mangelvare

"Mangel på sand gør genanvendelse nødvendig" https://borsen.dk/nyheder/baeredygtig/mangel-paa-sand-gor-genanvendelse-nodvendig

På KUs hjemmeside siger adjunkt Lars Lønsmann Iversen følgende: https://sund.ku.dk/nyheder/2021/08/sand-er-den-mest-brugte-ressource-men-industrien-bag-er-ikke-baeredygtig/#

"Sand er den mest benyttede ressource i verden efter vand, men den måde, man udvinder det på, er i direkte konflikt med 8 ud af de 17 Verdensmål. Vi har ikke uendelige mængder sand, og man formoder, at det bliver en mangelvare inden for de næste 50 år. Derfor er det essentielt, at vi nu kan påpege, at der er bæredygtighedskonflikter i forhold til de globale sandressourcer, siger Lars Lønsmann Iversen."

Råstofferne i Danmark – Trap Danmark | Lex

Et råstof er et naturligt forekommende materiale, der indvindes for at udnytte det i en produktionsproces. På land indvindes i Danmark mere end 30 mio. m3 om året, så råstofindvinding er et ganske omfattende erhverv, der også har stor betydning for de erhverv, der benytter råstofferne, især i bygningsindustrien.

Trap Danmark | Lex (trap.lex.dk)

https://aktuelnaturvidenskab.dk/fileadmin/Aktuel_Naturvidenskab/nr-4/AN4-2019-slut-med-grus.pdf

Se bilstørrelser (flere SUV), flyrejser, madvaner m.m.
Det kommer helt sikkert også til at gælde for byggeri og boligkøb, da det er den største investering som folk foretager. Et træhus, som gør folk usikre på levetiden, vil næppe nogensinde blive den store sællert i Danmark hvor der ikke er tradition for træhuse.

Boligmarkederne og traditionerne er meget forskellige landene imellem i Skandinavien. Så jeg tror ikke på Götennehus nogensinde for solgt særlig meget i Danmark.