(Jeg skal ud og nyde, at man for en gang skyld kan cykle en tur uden at få en spand vand i hovedet. Så jeg debatterer ikke mere lige nu...)

Man kan bestemt ikke afvise at Putin kunne finde på at gøre noget desperat, også selv om det næppe vil gavne nogen ej heller Rusland. Svært at vide hvad der vil ske. Umiddelbart ville jeg nu tro, at det kunne føre til en eksplosiv stigning i olie og energipriserne, som så igen kunne lede til en genopblussen af inflationen, og derned altså til stigende renter = faldende oblkurser.

Fordelen ved korte, lavtforrentede obligationer er, at risikoen er begrænset. Men selvfølgelig er muligheden for afkast så også tilsvarende lavere.
Og sådan er det jo altid: Afkast og risiko hænger sammen.

Men jo, nu tror jeg, at renten har toppet - så nu har jeg også købt en lang, lavtforrentet obligation.

Så nu har jeg to obligationspositioner:

• Danske Stat 2027, rente 0,5% - købt i kurs 90,5 i slutningen af juni og
• Danske Stat 2052, rente 0,25% - købt i kurs 50,55 her i formiddag.
  (Jeg vil hellere have en kursgevinst end en rentegevinst. Derfor lavtforrentede)

Jeg beklager, at jeg var så længe om at svare. Jeg er ikke vant til at svingtrade obligationer - så jeg ville ikke kloge mig på det...

En yderligere grund til obligationer er, at jeg slet ikke er tryg ved krigen i Ukraine. Jeg tror, vi undervurderer, hvad der kan ske... Putin kan meget vel føle sig presset til at gøre noget desperat - og det har han jo altså mulighed for. Det glemmer vi.
I en tilspidset geopolitisk situation er obligationer ofte "sikker havn" - som derfor vil stige af den grund.

Jeg tager patent på udtrykket "kraknisse-humør"

Jeg bruger selv korte obligationer, når jeg er i kraknisse-humør. Det gjorde jeg for nogle år siden - og er nu begyndt på det igen.