<![CDATA[H.Lundbeck]]>I fredags lukkede H.Lundbeck's A-aktie i kurs 34,66 og B-aktien i kurs 37, altså hele 6,75% dyrere end A-aktien. Hele problematikken omkring forskellen kender de fleste mht. mindre likviditet i A-aktien og udlandet derfor foretrækker B-aktien.

Men hvorfor køber den danske langsigtede investor ikke A-aktien ? (Hvilket nogle måske også gør incl. mig)

Jeg forstår tildels godt den store modstand mod opdeling i A- og B-aktier som har gjort, at nogle store investorer har solgt ud. Men hvad er forskellen i forhold til andre store danske selskaber som Mærsk og Carlsberg mv?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/445149/hlundbeckRSS for NodeThu, 25 Jun 2026 01:22:35 GMTSun, 04 Jun 2023 11:31:56 GMT60<![CDATA[Reply to H.Lundbeck on Thu, 08 Jun 2023 05:08:12 GMT]]>Min fejl, beklager 😞

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482927https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482927Thu, 08 Jun 2023 05:08:12 GMT<![CDATA[Reply to H.Lundbeck on Wed, 07 Jun 2023 17:47:04 GMT]]>Det er ikke korrekt, at Mærsk A- aktie historisk har været dyrere end B-aktie. B-aktien har været den dyreste. Idag er det ikke mere end 1-2%.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482919https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482919Wed, 07 Jun 2023 17:47:04 GMT<![CDATA[Reply to H.Lundbeck on Wed, 07 Jun 2023 17:35:46 GMT]]>Din graf sammenligner ikke kurs, men performance med et givent udgangspunkt.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482922https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482922Wed, 07 Jun 2023 17:35:46 GMT<![CDATA[Reply to H.Lundbeck on Wed, 07 Jun 2023 17:32:17 GMT]]>DriftKing ... sorry, men det er ikke rigtigt.

a.) Historisk har f.eks Maersk's A-aktie overvejende været dyrere end B-aktien. Se vedhæftede graf.

b.) Ligeledes har Rockwools A-aktie historisk været en snært dyrere end B-aktien.

c.) Og tager vi Sveriges største Investerings-selskab (Wallenberg familiens) Investor AB, så er A-aktien også den dyreste.

Men generelt er der ikke så mange selskaber hvor A-aktien er på børsen (til fri handel), så der er ikke så mange cases, til at man generelt at drage end konklusion på det (IMO).

113016_MaerskAB.jpg

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482917https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482917Wed, 07 Jun 2023 17:32:17 GMT<![CDATA[Reply to H.Lundbeck on Wed, 07 Jun 2023 11:59:29 GMT]]>A-aktier handles normalt med en rabat til B-aktien pga. den lavere likviditet. Rabatten kan normalt svinge over tid, men vil normalt altid være der. Kort før Mærsk generalforsamling blev A-aktien en enkelt dag handlet højere end B-aktien. Formentlig for første gang nogensinde. Jeg benyttede myligheden til at bytte fra A- til B-aktier.
I Lundbeck skal vi også regne med, at A-aktien altid handles med en vis rabat til B-aktien. Størrelsen på rabatten kan svinge frem og tilbage over tid. Men en kursgevinst bør være ca. den samme i begge aktier i procent.
Men da A- og B-aktierne vil få samme udbytte, vil dividend yield være lidt højere i A-aktierne. Det er min grund til at have købt A-aktier.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482918https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482918Wed, 07 Jun 2023 11:59:29 GMT<![CDATA[Reply to H.Lundbeck on Mon, 05 Jun 2023 15:05:49 GMT]]>Tak PMP ... godt set 🙂

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482915https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482915Mon, 05 Jun 2023 15:05:49 GMT<![CDATA[Reply to H.Lundbeck on Mon, 05 Jun 2023 10:12:56 GMT]]>Husk, at der er et optionsmarked for B-aktien, hvad der ikke er for A-aktien.

Optionsmarkeder kan påvirke kursen på det underliggende aktiv.

Et eksempel kunne være, hvis der er stor interesse for at købe call-optioner. Dem der sælger call-optionerne vil gerne afdække deres i princippet ubegrænsede risiko, og det kan de gøre ved at købe op i B-aktien.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482914https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482914Mon, 05 Jun 2023 10:12:56 GMT<![CDATA[Reply to H.Lundbeck on Mon, 05 Jun 2023 07:16:09 GMT]]>Jeg tror det skyldes at A-aktien først blev frigivet til handel i 2022? ... og at alle ikke nødvendigvis har opdaget det. Men du har helt klart ret ... hvis man vil have Lundbeck aktier nu bør man købe A-aktien.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482913https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482913Mon, 05 Jun 2023 07:16:09 GMT<![CDATA[Reply to H.Lundbeck on Sun, 04 Jun 2023 16:51:48 GMT]]>Jeg ved det ikke... ligesom dig, har jeg også A aktier.. 🙂

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482936https://dev.proinvestor.com/forum/post/9482936Sun, 04 Jun 2023 16:51:48 GMT